スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

【国際】空母「遼寧」より更に大型の空母建造を表明…中国海軍幹部[4/24]

1: キャプテンシステムρφ ★:2013/04/24(水) 16:51:30.36 ID:

 新華社電によると、中国海軍の宋学副参謀長は23日、「中国の空母は1隻にとどまらない」と述べ、
中国初の空母「遼寧」に続く新たな空母の建造を表明した。

 宋氏は「国家の海洋権益擁護というニーズに基づいて(新たな)空母の規模を決める」とした上で、
遼寧より大きい空母を建造したいと述べた。

 上海の造船所で2隻の国産空母の建造準備が本格化していると伝えられていることについては「事実と違う」と否定した。

 宋氏は、現在、艦載機部隊を組織中と指摘、「空母1隻に少なくとも二つの飛行団を配属させる」との考えを示した。
艦載機「殲15」の数も徐々に増やしていくと表明した。

 また、近く中国駐在の外国武官に遼寧を参観させる意向を明らかにした。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130424/chn13042415220003-n1.htm

2: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:52:07.74 ID:

的が狙いやすいぜ。

3: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:53:42.26 ID:

船体の真ん中からポッキリ 

4: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:53:50.32 ID:

いいぞ どんどんカネを使ってくれ

5: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:54:20.10 ID:

こうやって国防費が増大して崩壊するんだな

6: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:54:29.45 ID:

ブサヨは沈黙ですか?wwwww

7: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:54:39.35 ID:

なぜか日本で金属ドロボウが激増

8: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:54:46.39 ID:

脆いものよのう・・・ 真上と真下

9: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:54:46.39 ID:

軍拡競争でつぶれるってソ連から学べよ
独裁国家じゃこのモデルは無理なんだって!

10: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:54:58.54 ID:

空母は空母単体じゃなく空母を守る周りの艦をしっかりさせないと意味が・・・

11: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:55:04.96 ID:

航空機が飛び立てない空母2隻目すか

12: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:55:08.85 ID:

海自潜水艦部隊のいい的になるだけw

13: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:55:24.28 ID:

維持費も馬鹿にならんはずだが景気いいな

14: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:55:29.47 ID:

完全に国防なんて大嘘ってわかんだね。

15: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:55:34.06 ID:

周辺国が刺激を受けるって書かないの?マスコミさん

17: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:56:38.60 ID:

海戦の経験が乏しくて無差別に作ってるな。
人件費を考えなくていい国は違うねぇ。
まあオカラかもしれんが。

18: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:56:45.08 ID:

さっきラジオで中国ウイグルで警官15人死亡って言ってたけど続報まだ?

19: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:56:45.50 ID:

高度な潜水艦とイージスによる防空がないと、
ただの動く標的だろ。

20: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:56:46.18 ID:

対艦ミサイルの練習台にちょうどよさそうだな

21: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:56:46.65 ID:

今の時代空母ってデカいと何かいいことってあるのか?
あ、牽引ワイヤーがアレだから距離かせいで飛ぼうとしているのか

22: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:57:36.65 ID:

要するに着艦出来なかったんでしょ?

23: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:57:38.83 ID:

大きい空母なら誰にだって作れる

25: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:57:47.97 ID:

インターネットで米軍の空母しらべて真似すんだろ?www

26: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:58:03.26 ID:

日本は対抗措置として攻撃型原潜を整備すべき

27: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:58:17.76 ID:

>>21

スパイによって手にしたデータと、
実験台で何百人か殺して、カタパルト完成させちゃうかもな。

28: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:58:38.30 ID:

>>1

ハポクック建造する気だな?

29: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:58:46.03 ID:

成る程、カタパルトや着艦機構が未熟だから、大型化で誤魔化すんだな
マトモに機動力確保出来る主機があるといいねw
折れない造船技術もww

30: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:59:02.74 ID:

やはり中国共産党はバカだなW
ソ連と同じ末路に向かってまっしぐらだW

31: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:59:21.74 ID:

これのどこが右翼じゃないんですか?>連呼厨

32: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:59:43.58 ID:

タイタニックの音楽が聞こえるww

33: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 16:59:53.98 ID:

今、うちの近くの港にも空母が入港してるんだぜ
砂はこんどったわ

34: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:07.69 ID:

>>10

> 空母は空母単体じゃなく空母を守る周りの艦をしっかりさせないと意味が・・・

まったくね、そこまで考えてんのかな。

35: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:12.94 ID:

中国のは原子力空母?

36: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:14.08 ID:

つーか遼寧はロシア製だろ
建造してないじゃん

37: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:18.04 ID:

きゃーこわいたすけてー勘弁してください

これ連呼しとこう
2隻3隻と増えていく頃には重い軍事費で押しつぶされてるわw

38: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:20.41 ID:

靖国で怒ってるって報道しても
この手のは報道してくれないなテレビは

39: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:25.16 ID:

しかし燃料が糞なので
海上で停止するからな

40: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:34.12 ID:

そんな金があるなら、国内の環境問題なんとかしてよ。

わりと本気で心配してんだよ、こっちは。

41: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:38.29 ID:

大きいの作れば離着陸できます

42: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:00:59.36 ID:

完成した空母に「海監」って書いて尖閣の隣に置く気じゃないか

43: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:01:03.29 ID:

>>1

大きければ良いってモンでもないんだがw
飛んできた対艦ミサイル撃ち落せる能力無いと一発で沈むぞww

44: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:01:10.75 ID:

つーか遼寧って、実用にはならんだろ
支那様は、もう空母持ってる気になってるのか?

45: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:01:17.24 ID:

どういうことかガンダムに例えてくれ

46: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:01:43.41 ID:

将来はガス田の白樺に横付けされます

47: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:01:47.09 ID:

もちろん同じ勢いで護衛艦隊の建造育成もするんだよね?

48: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:02:12.34 ID:

空母30隻くらい作れよ

中国ならそれくらいやらんと

49: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:02:38.14 ID:

でもその頃にはアメリカはジェラルドフォード級の2番艦のジョン・F・ケネディまで就航してるだろ。
第一、どこで作るんだよ。米海軍でさえニミッツ級以上の原子力空母はニューポートニューズ造船所でしか作れないんだぞ。
作れたとしてもアメリカより3世代は遅れたモノになるのは間違いない。

50: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:02:53.83 ID:

米空母もそうだけどさ、対艦ミサイルを防ぐ手立てはあるのかね?
現状の近づけさせないやり方じゃ先が見えてると思うんだけど。

51: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:02:59.01 ID:

>>29

そこには3000m級滑走路を備えた巨大艦が!w

52: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:03:39.80 ID:

1つの街を乗せられるくらい大きい空母作ろうぜ

53: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:03:58.82 ID:

>>52

大洗へようこそ

54: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:13.54 ID:

中国が空母を1隻増やすたびに潜水艦を5隻増やせばいい。

55: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:15.38 ID:

日本はアメリカの中古でいいです

56: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:17.38 ID:

空母だけ増やしてもしようがないのにねぇ。

57: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:34.80 ID:

大きいということは的が大きいということなのだから
大きければ大きいほどよいのではないのかと

58: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:38.90 ID:

>>1

見栄と建前の国だからなwww

強そうに見せかけて偉そうに吠えてるつもりなんだろw

59: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:07.90 ID:

そうだったのか

http://blog.livedoor.jp/infoooooo/

やっと目が覚めたわ

60: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:44.00 ID:

へー

でも、ちゃんと浮くの??

61: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:04:46.98 ID:

そそのかして10隻くらい一気に作らせたい

62: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:05:12.34 ID:

XASM-3の的になること間違いなしwww

63: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:06:00.73 ID:

進水式で沈没すればいい

64: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:06:18.06 ID:

 

   【東京】「早く食べなさいよ! 給食!」「バカ」「迷惑」「邪魔」「気持ち悪い」 小学校.女教師の暴言事件を御存知ですか?

   その女性教師の顔写真(過去の教員卒アル)を緊急入手!消される前に保存して下さい。

       【  http://2.ht/picture20130424_image_001_jpg  】



 

65: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:06:18.13 ID:

全長1km、全幅2kmくらいの大型空母なららくらく発着艦できるな

甲板に太陽電池パネル敷き詰めれば、浮かぶ発電所としても活躍可能

66: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:06:33.99 ID:

周辺国を攻撃する気まんまんじゃねーか

つか建前上は「何のため」に作るってことにすんのかね?
中国ってどっかから武力攻撃受けてんの?

67: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:06:42.38 ID:

軍事費ジャブジャブ、内陸餓死餓死
どこの北朝鮮だよ

68: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:06:50.34 ID:

いいぞ、もっと建造しろ

69: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:07:00.30 ID:

超巨大空母を作って、中国本土から尖閣に届くようにすれば良いと思うよ。
それを何十もさ。 その位頑張れよ、支那人。

70: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:07:05.71 ID:

無駄にデカイだけで動きだしたら爆発www乗っている大量のイナゴの兵隊とも沈没。

71: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:07:06.65 ID:

遼寧の機関すら満足なもの積めてないのにどーすんだろ

72: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:07:24.94 ID:

どのぐらいの大きさの物を作ってくるか楽しみではあるな

73: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:07:35.16 ID:

空母の運用できるのか?
無理でしょう

74: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:07:41.95 ID:

ブサヨさん
反戦デモはしないんですか?

75: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:08:10.11 ID:

空母をフルに運用するには3隻必要だからな

76: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:08:32.79 ID:

>>13

維持しないで古くなったら作り直すんだろ
ODAで日本から金貰えるし

77: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:08:50.38 ID:

>>50

米の空母? あれ艦載機発着機能ついてる超インチキな対対艦ミサイルランチャーだよw
極東にある稼動可能な対艦攻撃機を第七艦隊に全て突っ込ませても、一隻も沈められないレベルですw

78: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:09:07.04 ID:

載せる飛行機できてから言え

79: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:09:15.73 ID:

ワリャーグをパクっても似て非なるもの。
カタパルトもないしハリボテだ。
そして完成した頃には潜水艦性能が向上し
文字通り無用の長物に

80: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:09:36.07 ID:

いくら大型戦艦を、たくさん建造しても、ミサイル一発で撃沈される時代だよ。

81: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:09:37.18 ID:

**********************************

ベトナム・フィリピン・台湾・日本で、防衛ラインを結べば、完全閉鎖出来る。

無論、朝鮮半島も含まれる訳だ。

**********************************

82: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:09:41.32 ID:

>>66


アジアの覇権が欲しいんだろ。

覇権があれば、人民元をアジアの基軸通貨にできる。

83: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:09:50.65 ID:

http://blogs.yahoo.co.jp/naomoe3/63692593.html
これよりデカイの作っても、猫に小判だろ?
どこと戦争するつもりだよ?

84: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:10:12.15 ID:

お、いいね。
どんどん作るといい。

恐くもなんともないし。
せめてフォークランド位勉強しとけよ。

85: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:10:16.19 ID:

日本は国土自体が不沈空母

86: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:10:22.59 ID:

遼寧が使い物にならないから
運用とか考えてなくて
とにかく離着陸できる空母がほしいんだなwww

87: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:10:34.88 ID:

これ作らせまくって国家を自沈させるのが一番だな
煽り耐性最近ない国だし

88: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:10:53.74 ID:

>>32

ジワジワきたわ

89: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:01.75 ID:

飛行機の離着陸すらできないのに
またハリボテ製造ですか

90: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:07.30 ID:

共産主義国は軍事力を拡大しながら、仮想敵国を想定して国を運営していかないと、国の体制を保てないからなw

91: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:09.64 ID:

それよりちゃんと運用できるようになる方が先だろ w

92: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:13.01 ID:

>>32

ローマンチック過ぎるだろww

93: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:29.07 ID:

日本もなんか作らんと
後方支援用にレストラン船とかカジノ船とか

94: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:46.79 ID:

バカだねぇ
もっとやってくれていいよこんな金食い虫の役立たず作ってくれればくれるほどこっちは助かるかもw

95: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:11:52.13 ID:

>>56

現状カタパルトが無いとアメリカ式の運用は不可能だからねぇ
ロシア式の艦載機はAAMのみ。艦対艦は空母から対艦ミサイル・・・ってくらい割り切らないと

96: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:22.18 ID:

米国空母の防衛網がどーなってるのかこいつら理解してるのか?

97: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:33.52 ID:

まあ、日本も実質ヘリ空母保有国だし。
しかも懲りずにでかいの作ってる最中なんでしょ?まあどんどん作ってほしいがw
中国も好きにすればいいさ

98: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:38.17 ID:

>>32

レイズ ザ タイタニック

99: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:38.89 ID:

>>10

>空母は空母単体じゃなく空母を守る周りの艦をしっかりさせないと意味が・・・
そのためにシナイージスである052Cと052Dを合計16隻作ってるのだろう
防空艦以外にも汎用駆逐艦やフリゲートを大量に建造してるし、まさかシナ海軍が
まともな大型水面艦艇を持ってないと思ってるじゃないだろうな

シナの目標はアメリカ海軍だからワリャーグじゃ満足できないし、ワリャーグを北海艦隊
に配属させたってことは東海と南海艦隊にシナ正規空母を配備するつもりだろう

100: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:39.43 ID:

昨日の尖閣領海侵犯の件アメリカ容認したの?
今朝テレビでアメリカ政府要人が中国に居て何もこれについて言及しなければ
尖閣の中国領有を認めたことになると言っていた
もし尖閣が中国に実効支配されたらロサンゼルス沖に中国が潜水艦部隊を展開できるようになるんだけど
アメリカはそれОKなの?

101: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:47.89 ID:

実際に作れる金と体制があるのはちょっとうらやましいのぅ。

102: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:49.96 ID:

まあ海に沈んで魚のすみかになるんだけどね

103: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:12:55.39 ID:

あれ!? マスゴミさん達
こう言うのを右傾化って言うんじゃないですかね?
連呼はどうしたの?連呼は???

104: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:13:25.18 ID:

>>65

♪マクロの空を貫いて~
  地球を撃った雷は~

105: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:13:46.90 ID:

前にワリャなんとかの発着艦訓練の様子の映像出してたけど
明らかに継接ぎだったな

106: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:14.40 ID:

よく考えたら艦載機が無いな
造ってもコピーだし
いっそMig21を改造するか

107: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:17.58 ID:

日本はいまだ国産戦闘機すら作れないでいる
この差は日米関係が今と違った方向に進んだ時
日本にとって致命傷になるだろう
現親米まっしぐら議員やネトウヨ議員、あるいはネトウヨは
つまりは亡国の士であることは間違いない

108: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:19.16 ID:

よし。中国が原子力空母を作るなら、こちらは波動エンジンの空母YAMATO作るどw
波動砲も装備完了w

109: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:20.24 ID:

>>100

だよねえ
沖縄に基地おいてる意味が全くなくなる

110: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:39.99 ID:

新たに建造も何も前のやつも作ってないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

カジノにするアル^^とか騙して買った中古のボロ船にディーゼルエンジンつけただけの糞空母もどきだっつーのwwwww

111: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:45.53 ID:

まぁ中国式戦闘にはいいのかもただのこけおどしには使えるし
今のところそのこけおどしだけでもある程度効果あげる可能性はあるw

112: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:14:54.32 ID:

支那はどの口で日本を軍国主義と言ってるんだw

113: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:01.46 ID:

日本は右翼化している

114: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:06.28 ID:

いいなー
日本も19,500クラスのDDH型を@10船くらい保有しようよ
機動艦隊10隊以上運用してほしいわ

115: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:28.32 ID:

>>65

長方形の長辺を前にして進むのかw

116: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:36.36 ID:

役に立たないもの買っちゃったからって廃棄早すぎw

117: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:39.30 ID:

四川省で被害者でて、9億の貧困層を抱える中国はせっせと、軍拡は進めてんだよ。
だから、こんな国に被災支援なんて必要はねえーんだよ。

118: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:52.63 ID:

中国ってガスタービンエンジン自前で作れたっけ?

119: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:54.61 ID:

10隻でも20隻でも建造すればいいよ
潜水艦、イージス、ミサイル駆逐艦他必要になる、維持できないあから
むしろ応援したいぐらいだ

120: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:15:59.69 ID:

絶対に浮力計算ミスるはず
研究員や技術者の言うことを世襲軍人や政治家が聞くわけがないw

121: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:00.93 ID:

>>100
>>109

バカ丸出し

122: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:18.94 ID:

日本も未来のために
ヤマト作ろう
推力1160万トン

123: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:32.75 ID:

>>105

遼寧ってそのワリャなんとか(ワリャーグ)だぞ
中国が買った

124: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:40.27 ID:

日本はいまだ国産戦闘機すら作れないでいる
この差は日米関係が今と違った方向に進んだ時
日本にとって致命傷になるだろう
現親米まっしぐら議員やネトウヨ議員、あるいはネトウヨは
つまりは亡国の士であることは間違いない

125: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:43.25 ID:

>>108

空母ならブルーノアだろ
潜水も出来て宇宙も飛べる万能空母

126: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:47.91 ID:

軍拡まっしぐら。
でも朝日新聞は批判しません。

127: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:16:54.25 ID:

>>107

作れないんじゃなくて作らないだけこの違いわっかるかなぁw

128: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:17:31.52 ID:

りゅうの餌食が増えるだけ…

129: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:17:32.51 ID:

>>110

竜骨ぶった切られてたから溶接して繋げたんだっけ?
負荷掛かると確実に捻じ切れますねwww

130: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:17:34.06 ID:

そもそも日本は離島防衛力が弱いんだから
軽空母沢山もって機動的に離島防衛しなくちゃなんだから
機動艦隊沢山必要なんだ!!

131: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:18:12.67 ID:

空母が大平洋に乗り出すためには、
北朝鮮の核ミサイルが必要になるわけだわ。

北朝鮮に核とミサイルを下請けさせるには、
ミサイルを北京や上海に向けないように、
経済困窮の独裁体制で自立させないわけよ。

ヤクザがチンピラを飼いながら、
地域住民との話し合いを取り持つ構図だよ。

それでアメリカに対して、
大平洋の西側をよこせとか言うわけだ。

132: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:18:22.55 ID:

出来損ないでも、作ってみる事に意義はあるからな
大和だって役立たずに終わったが、技術的には有意義な挑戦になった。

無用の長物に予算組めるのは、軍隊と天下り団体くらいだしし

133: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:18:24.43 ID:

アレスティング・ワイヤどうすんの?

134: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:18:39.75 ID:

>>118

中国はすべてぽんぽん船だろ

135: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:18:54.54 ID:

空母をいっぱい作って鎖でつないでその上に板を乗せれば巨大空母の完成じゃね?

136: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:19:07.32 ID:

■遼寧
排水量 軽荷:43,000t/基準:53,000-55,000t/満載:67,500t
全長 305.0m(飛行甲板)270m
全幅 73.0m
吃水 11.0m
最大速力 19kt以上
乗員 1,960名
http://blog-imgs-58.fc2.com/n/i/c/nicchuukanmatome/3ka5rjxq_gqr.jpg

■キティ・ホーク
排水量 基準:60,728 t - 61,174 t/満載:82,538 t - 83,573 t
全長 319.4 m - 326.9 m
全幅 39.6 m/76.8 m(飛行甲板)
吃水 11.4 m
最大速力 32ノット
乗員 5,273名


全長400m未満ぐらいが現実的なサイズなのかな?

137: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:19:12.21 ID:

中国の太平洋覇権て、台湾さえ中国になれば
尖閣とか沖縄とかいらなくなる、台湾の本土化を進める方が
日本にちょっかい出すという意味で見たら有効だな

138: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:19:32.19 ID:

ドロス級空母か、胸熱だな

139: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:19:49.37 ID:

>>135

孔明の策か

140: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:19:57.58 ID:

日本は繋がる軽空母をたくさん作れ
全てつなげて海上都市にするのだ。
松本零士氏のまほろばに出ていた海上国家のように。

141: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:20:04.03 ID:

こんな軍事ヲタクだけを喜ばせるようなこと日本では到底実現できないのは確か
中国凄いねぇwww

>>126

スポンサー様には逆らえませんてw

日本が太平洋戦争時にやったようなとてつもない発想の転換的な戦術でもあるなら
いい投資になるんだろうけどまぁ無いだろうなw

142: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:20:14.53 ID:

そんなもんに金注ぎ込むより公害対策に使った方が有意義ですよ

143: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:20:18.48 ID:

>>135

それってどこの学園艦w

144: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:20:22.95 ID:

空母って時代遅れな・・

145: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:20:25.94 ID:

空母って攻撃用なんだろ?
当然護衛艦やら潜水艦も建造するんだろうからやる気満々ってことかw
北朝鮮みたいにならなきゃいいけどw

146: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:21:10.42 ID:

>>127

F22でさえ20年以上の開発期間をかけてるってのに
よくそんな悠長なこと言ってられるな

147: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:21:11.17 ID:

こないだの空母みたいにエンジンが壊れてまた止まるんじゃないの
大きな空母動かせるエンジン作れないし中国じゃ無理だよ

148: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:21:20.24 ID:

中国に空母が必要な理由がわからん

149: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:21:39.62 ID:

意外なんだが 日本はちゃーんと対応済なんだな君達

長距離射程 ステルス対艦ミサイル マッハ5以上

防衛省技術研究本部が開発中の、ASM-1とASM-2の後継となる次世代対艦ミサイル。2016年度(平成28年度)の開発完了を目指している。
従来の国産対艦誘導ミサイルと比較して大幅に性能を向上させることで迎撃されない確率を高めて、敵艦艇をより確実に撃破出来るよう計画された。
また、ステルス性になっており、敵国のレーダーに感知されることなく敵艦艇を確実に撃沈出来るようになっている。

開発開始 1992年
開発完了 2016年(予定)
全長:6メートル
最大速力:マッハ5以上
射程距離:150km以上 (非公開)
重量:900kg
動力:超音速推進装置 インテグラル・ロケット・ラムジェット
目標誘導方式:慣性/GPS誘導 + アクティブ/パッシブ複合誘導(終末段階)

よろしくです

150: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:12.30 ID:

>>133

スウェーデンから入手済みだかなんとか
そのうち国産出来る様になるんじゃないかな
品質がアレで切れそうだけどw

151: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:14.11 ID:

>>135

三国志ではそれやった曹操大負けしたんじゃなかったっけ

152: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:23.98 ID:

ロシアとインドの陸軍に対抗しながら、アメリカと日本の海軍に対抗する。
どんな国でもこんな事はできない。アメリカですら不可能。
確実に国家滅亡の道を歩んでいる。頑張ってもっと軍拡させよう。

153: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:29.08 ID:

>>101

半製品を買い集めて組み立てるのじゃまいか
ゼロから部品を設計して、建造する能力は現時点では無いと思う。
金は好きなだけ刷れる。人材は一応優秀。いずれは自力で建造する
だろうね。

154: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:30.86 ID:

日本は今流行りの宇宙兵器でも造ろう

155: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:38.86 ID:

まあ、日本としては、軍事費増額の良い理由付けにさせて貰いましょ。

156: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:22:46.23 ID:

> 「空母1隻に少なくとも二つの飛行団を配属させる」

は?
米海軍の巨大空母ですら1隻1個航空団だぞ。

157: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:23:04.69 ID:

不沈空母の日本に勝てるわけがないw

158: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:23:20.69 ID:

中国の空母「遼寧」は張り子の虎
過小評価も過大評価も禁物
2012年12月05日(Wed)  小谷哲男 (日本国際問題研究所研究員)
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2418

というところなんだろうなあ

159: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:23:47.60 ID:

>>129

そそw たぶん航海中にいつかねじ切れるよwwww

160: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:23:49.54 ID:

>>135

10日で爆弾10万個用意する策もあるぞ

161: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:24:01.27 ID:

いっそのこと地球と同サイズってどうよ

162: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:24:24.08 ID:

>>122

対艦ミサイルのいい的になるだけ
いまはミサイル迎撃能力にすぐれた小型艦の時代

163: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:24:31.06 ID:

>>152

日本がやらかしたニ正面作戦やるつもりかね歴史から学んでいないな
どちらかとだけでも仲良くしておくことをお勧めするがね
そうしてどっちサイドがより得かといえばおのずと決まってくるんだけどねバカだから無理だろうな

165: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:25:00.84 ID:

日本には不沈空母フクシマがある

166: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:25:09.79 ID:

中共の大軍拡には知らん顔の日本のエセ平和主義者

167: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:25:14.35 ID:

ああ恐いなあしんがたくうぼは(棒)

陰険なマオイストテロの輸出や離間工作よりよっぽどマシだ。
金食い虫の置物になってくれる上、大手を降って自衛隊を強化できる。

168: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:25:26.49 ID:

公明・共産・社民「…仰せのままに…」

169: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:25:30.85 ID:

で、ディーゼルエンジン積むんですか。トロそうだ

170: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:25:55.19 ID:

大陸国家が海洋覇権を目指すって言ってるんだから、
半島のジレンマになるわな。

一方でインドは、
ロシアとの関係も重視するんじゃないの。

172: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:26:10.76 ID:

中国共産党か軍部に
内部崩壊させるための工作員が送り込まれているのか?
このまま軍事費が増えていけばいいなwww
明らかにソ連と同じ方法で崩壊するだろうwwww
空母をあと4隻ぐらい建造してくれたらいいなwwwww

173: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:26:25.46 ID:

空母檸檬てかわいいな

174: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:26:35.31 ID:

中国がなにをやりたいのかいまいちわからん。
アメリカは海外展開をするために空母を運用しているんだし
それも国内に大量の陸軍の配備の必要性がないのと
NATOの存在があるから、財政的になんとかやっていけるんだと思うんだが

175: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:26:39.51 ID:

全長9700キロの空母造ればアメリカ西海岸までの橋としても利用できるぞ
万里の長城造った君らになら可能だ

176: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:26:41.58 ID:

>>162

まあ確かに
バリヤーが先だわな

177: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:26:59.90 ID:

艦隊もつくんなきゃ意味無いでしょ、何がしたいのこれ?

178: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:00.57 ID:

中国共産党の寿命はもう尽きているんじゃないか
それなのにまだそいつらに尻尾振っているバカがいるんだよなぁ

179: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:22.04 ID:

人民元刷りすぎだろ

180: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:28.95 ID:

アメリカだけが世界警察をやるべきではない
中国も空母艦隊を率いてけしからん国を懲らしめるべき

182: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:34.08 ID:

あーこれはアレだ
空母や浮島をどんどん浮かべて領土拡大って喚いて日本海を埋め立てる策だな

183: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:36.01 ID:

はーりぼーてーはりぼーてー

184: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:37.74 ID:

>>158

遼寧は試験用なのは皆が知っている
あれを先頭に押し立ててどうこうするはずがない

185: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:45.22 ID:

いっそのこと彗星帝国みたいに中国全土を飛ばして宇宙にいけよ。
朝鮮半島もつれてけ。

186: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:27:11.48 ID:

ヤッホー!
日本は潜水艦の増強の大義名分ができたぜー
威嚇になるどころか、むしろ日本に好都合。

188: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:28:29.46 ID:

エンジンはディーゼルなのか?

189: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:29:37.12 ID:

建造ってww
今野やつだってロシアの退役艦買って改造しただけだろ
しかも軍事転用しないって約束破ったんじゃなかったか

190: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:30:26.05 ID:

その建造費の8割は人民軍幹部の懐に入って、家族とお金はカナダに移住します

191: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:30:58.16 ID:

現代戦で空母なんて金食い虫はミサイルのいい標的。
1隻沈めれば何兆円ものダメージを与えられ、
かかる費用はせいぜい100億以下なので費用対効果バツグン。

192: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:31:00.39 ID:

中国海軍は張り子の虎でごわす

193: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:31:08.25 ID:

今時昔ながらの空母戦とかもはやありえないよなぁ
太平洋戦争時のようなガチの空母戦なんてありえないし今アメリカが機能しているのも
圧倒的な戦力差があっての上だと思うんだけどくわしくないからよーわからんが

194: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:31:19.51 ID:

中国っね艦隊戦やったことあんの?

195: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:31:58.99 ID:

>>188

原子力にしましょうよ

196: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:33:10.49 ID:

今度は四分の一にでもなるんですかねw

197: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:33:18.98 ID:

>>194

日清戦争で帝国海軍にフルボッコにされて以来

198: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:33:28.52 ID:

石炭火力だろ?(笑)…冗談だ
原子力空母でも作るんだろ?
十分右傾化した国だな?(笑)

199: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:33:35.97 ID:

>>10

ブルーノアならあるいは・・・

200: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:34:05.07 ID:

ほう、4000m級の滑走路2本あればカタパルト要らないよな

201: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:34:11.86 ID:

大型艦船造る前に、
従業員の給料払ってやれよwww

一年間も無報酬で働かされて、デモ起こってるだろwww

202: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:34:13.07 ID:

沈めちゃえばいいんですよね?

F-2 5機くらいでいいですか?

203: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:34:34.89 ID:

フォークランド紛争でエグゾセが有効だってことになったが
対艦ミサイルに関しては中国はどう対応する気なんだろ

204: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:34:41.37 ID:

ガールズ&パンツァーの学園空母級ですね!

205: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:35:04.33 ID:

人民元刷りまくって建造・建設でエセGDPを上げているだけだからね
もう終わってるんじゃねえ?中国

206: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:35:57.46 ID:

中国様あれ以上のスクラップ艦はアメリカしか持ってないですよ。

紀伊半島に巨大空母信濃が沈んでいたっけ、支那の信濃っていいんじゃないか?引き上げろよ。

207: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:36:02.16 ID:

>>80

防御システムにもよるが、海自のイージス艦なら
対艦ミサイルを同時に15発以上は撃たないと
全て打ち落とされると聞いた、空母単独なら
8発程度撃てば、2発は生き残るかな?

208: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:36:52.79 ID:

日本も平成版の
端鶴、赤城、飛竜、信濃を作るとするか

209: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:37:17.95 ID:

>>186

海自の最新型の潜水艦のネームシップが「そうりゅう」っていうのは
ある意味威嚇だろ。
全通甲板の護衛艦が「いせ」「ひゅうが」とか、最近は意味深な命名が多い気がする。

ただもしも海自が「やまと」とかの艦名を使ったら(個人的には永久欠番にしてほしいが)
おバカなサヨが軍国主義だの復古主義だの批判するんだろうけど、
「そうりゅう」のときは、何の批判も上がらなかったな。
要するに無知なだけなんだろうけど、やはり軍事を知らないと平和は語れないよ。

210: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:37:41.56 ID:

潜水艦の良い的だによなこれ。
対潜能力高くないだろシナ

211: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:37:51.32 ID:

>>204

支那畜のエロい人がそれ視ちゃったんじゃねぇのww

212: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:38:01.47 ID:

遼寧みたいにネコを積むのか?

214: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:38:25.62 ID:

シナ人が作る汚いゴミ空母なんて一発のミサイルで不能になるだろう。

215: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:38:52.01 ID:

魚雷一発でパアになるのにアホだろコイツら。

216: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:38:59.61 ID:

>>209

「やまと」・・・

なんかの潜水艦ですか?

217: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:39:28.66 ID:

空母の年間維持費は大型の物だと4000億円にも達するんだが、何年維持できるんだ一体?

218: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:39:59.60 ID:

日本も衛星軌道兵器みたいなの研究開発せんかねー

219: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:40:23.62 ID:

>>186

ただ、原潜じゃないのが…
未だに、ディーゼルだからな(´ー`;)

220: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:40:28.09 ID:

いくら空母を作っても、実際戦争になったときの運用方法を知っているのかね?
空母単体で強いとか考えているんじゃ無いだろうな?

221: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:40:28.25 ID:

中国が空母作って外洋航海したら後ろからアメリカ、ロシア、自衛隊の潜水艦が並んでコッソリついて行くんだろうなぁw

223: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:40:52.72 ID:

>>45


ドロスを超える空母を建造します。
一隻の空母にシャアの部隊とマクベの部隊を配属します。
ゲルググの数も徐々にふやします。

ジオン駐在の連邦武官にはドロスを参観させます。

224: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:41:04.35 ID:

日本は原潜欲しいとこだな。
SSNに核弾道乗せた第三世代トマホークで、イスラエル的
貧乏核抑止戦力を作る道も開ける。

225: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:41:21.88 ID:

無駄に軍事費をつかってくれるのは大歓迎w

226: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:41:29.57 ID:

対艦ミサイル防衛能力のない空母なんて浮かぶ棺桶だ

227: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:41:37.72 ID:

日本はいまこそ
潜水空母を作ってくれ~

228: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:41:58.89 ID:

仮想敵国が日本だけなら空母は要らない、当然対アメリカが念頭にあるだどうしアメリカもその事は
重々承知の筈。となればアメリカも黙ってはいまい。

229: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:42:41.69 ID:

>>40

シナ人は黙ってろ

230: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:42:43.36 ID:

>>215

大きい、多い、が強いと思ってんだよね。こいつらの伝統的思考。
で、質が悪いのもこいつらの伝統w

231: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:42:54.36 ID:

船のサイズってジュネーヴ条約だかで制限されてなかったっけ?
だから今は戦艦がないとか

232: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:43:39.31 ID:

近場の国に喧嘩売るのに空母て

233: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:43:50.54 ID:

>>137

台湾は日本のシーレーンのかなめのひとつだ

ここを簡単に支那に取られると日本はかなり不利になる
政治家なら勿論考えているだろうけど台湾は日本にとって
大事な大事なパートナーとしておくべき

民主党政権下で支那の動きが思いのほか悪かったのは
ラッキーとしか言いようが無い

234: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:43:55.15 ID:

>>219

ひょっとしてお前ディーゼルが原潜の劣化版とでも思ってるの?
ディーゼルの方が原潜より静音性高い等優れてる部分も多いんだぞ
日本のように近海での任務がメインの場合はディーゼルの方が上

235: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:44:20.38 ID:

淡路島くらいの作れよww
小中共かぁ!?

236: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:44:32.32 ID:

そろそろアメリカみたいに戦争しなくちゃ死んじゃう病になるのか
って思ったけどこの国の場合は世界制服したいだけか

237: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:44:32.53 ID:

空母一隻作ると同時に取り巻きの巡洋艦駆逐艦潜水艦が最低10隻は必要になるのにな

238: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:44:40.65 ID:

>>21

空母ってデカくなければ価値がないんですよ 戦時中日本も学んだこと

>>44

初めから試作としか思ってませんでしたが

>>66

島は小さいから人で制圧 でも獲れる海は島より遥かに広い

>>101

そうですよね 古来より日本は軍事に金を掛けなさすぎ

239: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:44:51.92 ID:

【国際】中国軍がインド北部カシミールに侵入 インド軍とのにらみ合いが続く★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366568348/l50

着々と軍拡化 & 侵攻してますね。

240: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:44:09.36 ID:

>>207

空母だけ造ったって仕方がないだろう。
巡洋艦や駆逐艦などと一緒に、運用できなければ無用の長物だろ

241: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:45:05.47 ID:

>>69


空母で連環の計を…。

242: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:45:41.89 ID:

靖国参拝を批判しまくって中韓に配慮しろって騒いでるマスコミさんは
こういうのどう思ってるんだろうねw

靖国行くの止めたら中国は軍縮してくれるのかw

243: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:01.96 ID:

核ミサイル搭載した原潜が運用できれば他の兵器は何も要らない
空母など経済力を誇示できれば張り子の虎で十分

244: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:38.73 ID:

沈水式が見られるんですね

245: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:41.00 ID:

【外交】英国、新たな「日英同盟」を模索か…アジアで日本を重視 アンドルー王子訪日で国際会議開催へ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366787510/

着々と進むキンペー包囲網

246: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:51.11 ID:

>>240

無用の長物と言うか格好のマトですよね

247: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:52.66 ID:

>>224

核武装をするつもりなら、原潜は必須ですよね

248: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:55.80 ID:

中古空母もまだまともな艦載機発艦着艦も出来ないくせにw

大型で数が増えれば運用コストも高まる。防衛能力もあれなシナ空母が
長距離対艦艇ミサイルや索敵攻撃能力に優れる日本国自衛隊や
完璧な空母艦隊を12も運用し海自と共同で東シナ海に無音探知不能な
核原潜や攻撃型原潜に勝てるかよ。あっと言うまに巨大な炎上する
海上はしけになってしまうぞ。乗員の数も多いので沈み始めたら救援活動
は至難の技。そこにまた中国軍のアウトレンジから長距離高性能ミサイル
の嵐が波状的に押し寄せまた・・w

249: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:46:59.37 ID:

壇蜜の話かと思ったら違ってた。

250: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:19.78 ID:

当然、大量の航空機や護衛艦、巡洋艦の周辺艦も含めた計画だと思うが、さすがに国家が傾くレベルの出費だと思う。

251: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:24.07 ID:

>>242

朝日毎日なら中国の軍拡は靖国のせいと言い出すかもしれんぞ

252: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:27.10 ID:

やっぱりね、地震報道より反日報道を優先させ
環境汚染対策より軍拡を優先させる

結局は、反日政策と中華思想から抜け出せない
馬鹿な奴らって事だよなぁ

253: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:38.72 ID:

こういった争いの火種を許すことはできない
とか言わないところがマスゴミ

254: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:43.76 ID:

>>231

戦艦は大きさと装甲のために機動力が低くなる。
そして、そういう戦艦の装甲を飛行機やら潜水艦からの攻撃でいとも簡単に貫けるようになったので、ただのうすのろになってしまった。
それで戦艦がなくなったんだよ。
鎧兜で戦わなくなったのと同じ理由。

255: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:50.39 ID:

>>82


すぐ隣にある某半島だけで満足して欲しい。

256: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:53.58 ID:

専守防衛の日本には不要です。

そんなのより原子力潜水艦をwwww

257: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:47:57.65 ID:

夢見る前に艦載機の頭数をまずどうにかして下さい。
渦噴10は不調続きで、まともな全天候艦載ヘリがKa-28と
30機ちょいの化石なシュペルフルロンしかいないのは
どうにもならない。

258: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:48:08.56 ID:

国内のメディアが反日に力を入れるのは、基本的に米国の属国としての日本のままでいて欲しいからでしょうね
そのほうがマスコミの権力を保持できる

259: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:48:09.07 ID:

なぜか支那の軍拡や北チョンの核兵器開発にはだんまりの市民団体と社民党

260: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:48:17.78 ID:

>>240

心配せんでも中共は駆逐艦とフリゲイトも建造しまくってるよ

261: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:48:28.37 ID:

どうせロシアの中古空母を海上カジノに使うとか嘘ついて買って
ちょっと改造して作るんだろよ

262: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:48:55.81 ID:

今までの劣等感が強すぎて
なんとしても威張りたい病の中国にとって

空母はかっこうのオモチャ

263: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:00.66 ID:

軍拡中ですがマスコミはスルーでいいんですか

264: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:05.29 ID:

然るべき性能の艦載機を、一定数一定期間確保することのほうが大変な気がするんですが

そういえば、隣国の竹島級はまだ搭載ヘリを用意できてないとか…

265: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:14.98 ID:

>>260

中国海軍の成長スピードはかなり早い
日本はこのままではまずい

266: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:26.81 ID:

明代の鄭和艦隊を目指しているのかな?

267: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:38.46 ID:

>>8

デスラー乙

268: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:38.67 ID:

>>216

いずれ宇宙戦艦を建造するときは、そのネームシップに使って欲しいw
スペースシャトルも零号機はエンタープライズだったくらいだから
日本ならヤマトだろ。

>>193

中国の指導部の脳内は、パールハーバー、珊瑚海、ミッドウェイで妄想。
でも信濃は潜水艦に沈められてるんだよな。

269: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:46.66 ID:

>>99

ついでに言えばドック型揚陸艦と強襲揚陸艦も作ってるし
錬度はともかく規模は世界第2位だな
戦力の投射能力じゃ日本と比較にらならない能力になる

270: トラウマサディスト:2013/04/24(水) 17:49:47.38 ID:

>>1

(`・∀-´)ノ
着陸しようとしても、おから滑走路の為、
滑走路に穴が空いて船体もろともチャイナボカンってオチですねw

271: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:49:05.87 ID:

>>219

遠洋に出て行って侵略戦争起こすわけじゃないから、原潜いらねぇー
出て行ったとしても、朝鮮半島丸ごとと、中国の軍港をぶったたければ
いいのだから、音の静かなディーゼルの方が有利だ。

272: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:50:03.53 ID:

周辺国の恫喝用でしょ
対艦ミサイル持ってる国なんてほとんどないし
小国には有効だと思う

273: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:50:36.22 ID:

>>93


いや、空母の後方支援は韓国が火事之船を造るらしいから任せよう。

274: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:51:12.58 ID:

XASM3を早いとこ完成させないとね
いやマジで超音速対艦ミサイルは必要なんだろ?

275: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:51:16.71 ID:

エンジンどうすんだよ!
また船舶用のノロノロエンジン使うのか?

276: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:51:17.19 ID:

>>266

それに近いかも
目指すは清朝全盛期の十全外交 これを達成してやっと満足

277: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:51:43.84 ID:

>>1

中国製の物は何もしなくても
爆発するんでしょ

278: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:51:57.90 ID:

>>262

政府が虚勢張ってないと国民が暴れ出すという病理を抱えてる国だからなあ

>>184
の言う通り現場は試験用なんだろうけど、
政府が実践に投入したがらないとも限らない

>>268

じゃあ長門は俺の嫁ということで

279: 屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y:2013/04/24(水) 17:52:48.54 ID:

震災募金したところで90%はこっちにまわされるんだろうな
まさかwって思う人もいるだろうけどそれが中国だと思ってる。

280: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:53:20.96 ID:

日米相手に軍拡競争かw
ソ連が何で崩壊したか知ってる? >中共

281: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:53:29.61 ID:

>>275

原子力機関じゃないの?
原潜持ってるなら作れるだろう?

282: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:55:12.10 ID:

>>272

ブルネイすら持っているけど…。
数や即応体制にあるかは置いておいて、フィリピン以外は
保有しているか保有している国に外交防衛を委任しているか
どっちか。

283: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:55:31.24 ID:

2010年軍事費支出(GDP比)

アメリカ    6870億ドル(4.7%)
中国      1143億ドル(2.2%)
フランス     631億ドル(2.5%)
イギリス     574億ドル(2.7%)
ロシア      526億ドル(4.3%)
日本       514億ドル(1.0%)
サウジアラビア 429億ドル(11.2%)
インド       348億ドル(2.8%)
韓国       242億ドル(2.9%)
イスラエル    130億ドル(6.3%)
台湾        85億ドル(2.4%)

※中国はミサイル開発の費用などを科学研究などで計上しています

日本がどんだけ異常かよくわかります。
世界的に見れば最低でもGDP比2.0%以上
周辺国の状況を見れば2.5%~2.9%でもいいぐらいです

284: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:55:51.01 ID:

支那蓄なんかに空母の運用ができるわけがねぇわなwwww
所詮海上の動く的だwww

285: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:56:55.20 ID:

というか、ただインド軍に対抗してるだけでしょ
お互いハリボテだし
とりあえず作らないと!みたいな

286: 運国犀椿房普天禰:2013/04/24(水) 17:57:27.27 ID:

滑走路が1000メートルの巨大空母!!!!!
これなら、どんな飛行機も離着艦に問題なし。


3メートルの波で沈没したり。

287: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:57:36.26 ID:

そう言えば有人宇宙船はどうしましたか? >中共

288: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:57:45.81 ID:

>>285

今インドと戦ってるのも意味不明なんだよな
インドの後ろには英連邦がいるぞ

289: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:58:21.12 ID:

炊事場がでかいからしょうがないんだよな
中華料理じゃないと元気でないらしいし

290: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:59:06.98 ID:

>>288

英連邦なんてほぼ死んでるもんだろ
まずヨーロッパの海上戦力って原潜や空母にかねとられまくってるからかイマイチなもの多くね?

291: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:59:09.40 ID:

>>234

それって、ロシアのボロ原潜の事だろw

292: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:59:19.12 ID:

おいおい・・・散々出てるけど空母単体じゃ意味ねーし
護衛艦隊無しで何するんだよ・・・??
その上、肝心の空母はタービンエンジン搭載出来なきゃ鈍足のままじゃん。
30ノットには程遠いんでしょ??
カタパルト無し、まともなアレスティングワイヤー無し
挙句の果てにはネズミ等の衛生管理にネコ飼育だぞ?

でも侮っちゃイカンね。経験は何時か実力になる・・・

西側共同でフロッグマン送り込んで船底に何か仕掛けちゃえよw

293: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:59:30.44 ID:

中国は歴史上ずーっと軍事強国だったからなあ。また中国の軍事力に怯える時代が来るのか・・・・

294: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:59:30.91 ID:

.
もう何だろう、今の中国って第二次世界大戦を始める前の日本やナチスドイツみたいでしょう
だから嫌いなんだよなあ

自分勝手な革新的利益とか第一列島線とか言い出してフィリピン、ベトナム、日本などの他国に侵略を開始するわ
(中国人は住んだことも地図すらも無い尖閣諸島を本気で自国の領土だと信じて侵略してくるところが本当に恐ろしいね)
特高にあたる公安が言論、人権弾圧なんでもござれで強行に解決するわ
鬼畜米英のように他国を利用した愛国心で国民を教育するわ
ナチスドイツのSSと同じような形態の共産党の私兵軍隊、人民解放軍を持っているわ
朝鮮のようにチベットを併合するわ
予算を誤魔化しながら隠れて大軍拡しまくるわ
意味不明な言いがかりからナショナリズムを爆発させるわ
戦争前夜に一人勝ちの目覚ましい発展を遂げるわ
レーダー照射事件では旧日本陸軍のように軍部が暴走して他国を挑発しまくりそれを政府が捏造して容認するわ
そしてついにインドカシミール地方にも侵略を開始するわ

なんだろうね、、、もうね。 第二次世界大戦前とあまりにも酷似しているよね


そのうち
自由民主主義連合(日本、アメリカ、イギリス、インド、フィリピン...etc) 
              vs 
軍国主義独裁共産国家(中国、北朝鮮)
                        の第三次世界大戦が始まるんじゃないかな

295: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 17:59:58.24 ID:

えー

護衛艦は?w

296: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:00:05.21 ID:

海では日本、フィリピン、インドネシアを侵略
陸ではインドを侵略
国連って何の役にも立たないんですね?

297: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:00:25.02 ID:

日本は対抗して↓こういうの増やせば良いじゃん。

ペテルブルグの造船技術者が開発した世界最大の「ステルス」船
http://japanese.ruvr.ru/2011/08/22/54991256.html

298: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:01:18.18 ID:

実質成長率はゼロかマイナスなのに
軍人さんはお気楽だねえ
社会主義国家だから金の勘定はできないんだろうなあw

299: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:01:44.44 ID:

イイ的

有事にはシナ海出れないよ

300: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示(ウザイ常時表示) ■:2013/04/24(水) 18:02:00.27 ID:

 
日本は弾数増量と無人機開発でいくべきだな。

有人型のAI機能付きミサイルとかw

301: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:02:45.77 ID:

>>167


もう左翼やマスゴミを使って離間工作してるじゃん。
(昔と違って)テロは押さえ込んでるが…。

302: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:02:54.55 ID:

それでも基地外左翼は日本が軍拡とか騒ぐ。
ほんと死ねば良いのに。

303: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:14.53 ID:

今度はどこの船を改造するの?

304: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:20.30 ID:

>>300

>有人型のAI機能付きミサイル

それって桜花…

305: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:23.03 ID:

国家が社会的不公平を放置して、いたずらに軍備を増強し、その力を内に対しては国民の弾圧、
外に対しては侵略という形で乱用するとき、その国は滅亡への途上にある。
これは歴史上、証明可能な事実である。

306: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:33.10 ID:

>>293

>中国は歴史上ずーっと軍事強国だったからなあ。また中国の軍事力に怯える時代が来るのか・・・・

アホだろおまえw

307: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:45.06 ID:

>>296

そりゃ、この中国みたいな我が儘勝手な暴力国家が、常任理事国やってられるのが国連ですから…

308: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:59.24 ID:

自力で「練習空母」さえ建造できなかったくせに

309: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:03:59.50 ID:

何と戦うんだw
現代の戦艦大和となれww

310: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:04:08.46 ID:

四川地震の方まずどうにかしろよ

311: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:04:19.65 ID:

日本からの資金調達が決まったのか?

312: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:04:47.63 ID:

>>293

今週もチャリでドンキに買い物ですか?
晴れるといいね!

313: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:04:55.20 ID:

九州~台湾の列島線に中長距離対艦ミサイルと潜水艦を大量に配備すれば
東シナ海から一歩も出れなくなるww

314: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:05:02.80 ID:

対抗措置のために日本は対艦ミサイル増強と爆撃可能な航空機をゲットしなきゃなw
防衛手段は必要だ

315: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:05:18.46 ID:

「もう空母しか脅す手が無いアル」ってことでしょう

無事進水出来ればいいね

316: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:06:23.10 ID:

>>34

支那の駆逐艦はシージスシステム化されててなかなか性能がいいらしい
今はコンピューターの時代だからな
アホが乗っても戦術が長ける
しかも新造艦をどんどん就役させている

317: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:06:31.39 ID:

とりあえず張りぼての船でも良いから、プロパガンダを世界中に垂れ流して
中国は軍事大国だというイメージを抱かせて脅えさせたいだけだろ(笑)
新幹線もまともに運営できない中国人が最新ハイテク空母建造なんか無理(笑)

318: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:07:04.50 ID:

そもそも二次大戦時、チャイナがすんなり要地確保できていたら

太平洋で待ちガイル→兵力分散で中国戦線制圧→
本土空爆→さっさとヨーロッパ戦線へ

という流れだったわけで太平洋における空母の必要性自体が
チャイナの弱さに起因するものだから

319: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:07:19.79 ID:

>>306

中華って異民族に侵略されてナンボの歴史だよね

320: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:07:51.61 ID:

>>294

一緒にして欲しくないわ中国があの頃の日本ほど死活問題に関わるほどアメリカに追い詰められているとは思えない
もし追い詰められているとしたら自分自身にだろ

321: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:08:46.84 ID:

>>316

でもガスタービン艦はナシ
日本は潜水艦でさえ脱ディーゼル機関にシフトしてるのに

322: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:08:52.80 ID:

どうせクソ遅ッセーんだろ。
速度でないと離発着できねーよ。爆発するんだろうしwwww

323: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:08:54.29 ID:

>>309
全長4kmぐらいの旅客機用空母でも作りたいんじゃね?
おっきいの好きだからな。

324: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:09:17.29 ID:

なんだ
支那の駆逐艦防空間がどんどん就役してるのみんな知らないんだな
1年に2隻位ずつ更新されてるぞ。日本とは桁違いの速さ
軍事費ジャブジャブ使える国はうらやましいね
空母だけの話題に惑わされんな
ニュースにならんが潜水艦も駆逐艦も輸送艦もどんどん就役している

325: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:09:18.64 ID:

>>294

軍国側に朝鮮も入れば尚良し。崩壊後は小諸国とさせ、中東宜しく常に内戦させておくべきだな。
そしたら軍需工場の景気は上向くし、日米共に軍拡し易い。

それにしても、あんな捕捉されやすい品物浮かべて何がしたいんだろう、崩壊前の軍拡ソ連を見ているようだよ

326: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:09:33.16 ID:

標的艦を増やしてくれてありがとー

327: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:09:55.47 ID:

対艦ミサイルXASM3一斉発射! (`・ω・´)ゞ

328: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:10:15.31 ID:

中国の軍事予算は世界第二位と巨額だけど
実は治安予算の方がそれを上回っているのはあまり知られていない
それだけ中国では暴動が起こり、暴動を鎮圧するための治安費用が要求されている
中国は軍事に予算を割いている場合ではないだろう
何時か財政破綻するぞ

329: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:11:10.40 ID:

アホバカ無知の軍事オンチが虚勢を張るスレ

330: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:11:37.06 ID:

>>282

豆鉄砲みたいなやつでしょう?
いくら中国製空母でもそんなのじゃ沈まないな

331: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:11:39.69 ID:

一隻に留まらないのは当然だと思う。

ただ、正規空母や大艦隊って、例えば地球の反対側に植民地が在って、
そこに強大な武力を投射しなきゃいけないような国家や、

単独で世界中に張り巡らせた通商路を護持しなければならない覇権国家
にのみ必要な装備であって。

通商路も植民地も持たない国家が持つと、身の破滅を招くよ。
旧ソ連のように。

332: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:12:08.33 ID:

>>329

今の世界情勢の中空母を増強するメリットをおせーてくれ詳しい人

333: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:12:25.54 ID:

これが運用されたら日本は海軍力で中国をねじふせるのは難しくなる
たかが戦闘機2機分国防費上げたってだけで自慢してる内閣じゃ・・・

334: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:12:31.21 ID:

>>328

そのかわり政府としては民生には金まわさないからいいんだよ
金はあるうちに軍備を整えて不倒不敗態勢を築く、これが独裁体制の第一義だから

335: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:12:35.57 ID:

権力誇示の為、東シナ海に単独で空母が配備されそう。

336: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:12:46.87 ID:

>>328

財政破綻しても、中共が解党してチナ分裂するだけだから心配してないでしょう
党幹部(貴族)は亡命して国外の蓄財で優雅に暮らす、と

337: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:13:45.63 ID:

>>294

心配するな。
ナチスドイツ・ソ連みたいに独裁国家が五輪やると
何年かするともれなく崩壊するから。

338: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:13:12.51 ID:

>>293

文明発祥から近代まで、ずーっと節操のない内紛しているバカな国。
と言っても多民族寄せ集め国家だから、戦争が始まった途端に内紛
が起きる。

339: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:14:45.19 ID:

日本なんか30兆も社会保障に回しているのにw
軍事費5兆w2兆は人件費とかw

340: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:15:14.50 ID:

日本は元より、今現在中国に領土侵略去れている周辺国にしたら、新造空母が幾ら低性能でも脅威になりうるだろ

日本は自衛隊の軍化と予備自衛軍人の拡大、銃弾や銃器の大量備蓄と開発、兵器の開発と備蓄は急務
 

341: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:15:57.56 ID:

ウイグルとチベットにAK47とRPGを大量に援助してやるだけで
面白いことになるけどなw

342: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:16:12.53 ID:

>>332

>今の世界情勢の中空母を増強するメリットをおせーてくれ詳しい人

何も無い。

知らないで中国が作って、旧ソ連のように経済パンクするのがアメリカの狙い。

343: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:16:37.15 ID:

空母の護衛艦隊がいたら、いくら日本の潜水艦でも撃沈される事を覚悟しないと攻撃は難しい

344: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:16:54.39 ID:

>>225


せめて国内の環境問題を解決して、余ったらにして欲しい。

汚染が流れ込むからって仮想敵国の公害対策に日本の税金が使われるかもしれないのに…。

345: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:17:18.22 ID:

この規模の軍拡だと、軍事費年間10兆どころじゃないだろう、空母、機動艦隊、航空機、潜水艦作りまくり。

作って終わりじゃなくて、維持費も凄まじいモノがあるんだぜ?

346: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:18:01.37 ID:

北京幕府だからな
倒幕するとぶっ壊れたパズルみたいに各地で内戦独立

>>342

だがソ連と違って今の支那は金がある。GDPが高い
ガチでやったらアメリカも足すくわれる
完勝するには西側総力+ロシアの協力が不可欠

347: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:19:14.86 ID:

空母単体を持つ目的が今一分からん。
成金がフェラーリ買って、サーキットで自爆するようになんのが、関の山。

348: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:19:32.28 ID:

無難にスキージャンプ型とか軽空母でいいんじゃね?
あといい加減スホイ系にするんだったら他機種抱えすぎも良くない。
迷走しすぎなんだよな。何でも手出して失敗、結局ロシアから
購入とかいいお得意様状態じゃねーか

349: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:20:16.53 ID:

つまり北清事変の再開である

>>347

このニュースで単体と思うなかれ
補助艦艇の更新充実度は日本以上だってバ

350: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:20:24.97 ID:

>>345

当然それに見合うリターンがあると踏んでるから
海軍力増強してるんだろう
そのリターンはやはり海底資源に他ならない

351: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:21:55.26 ID:

射的の的増やしてどうするの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

352: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:22:09.74 ID:

(練習空母でない)空母3隻体制が整ったとして

空母全艦喪失となったら中共党が危ないのに

353: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:22:15.76 ID:

日本も早く零戦、99艦爆、97艦攻の3兄弟を編成しろ

354: 周回遅れ ◆iC46P77bjs:2013/04/24(水) 18:22:22.16 ID:

>>228


周辺国への威嚇の為の運用もかねてるんじゃね?

355: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:23:01.91 ID:

防空アシストの無い空母なんて、石のタヌキだ

356: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:23:13.39 ID:

ま、その内に中国爆発シリーズの一員になるさ(w

357: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:23:16.96 ID:

今どの国も中国とガチで戦争なんてやりたくはないだろうしな
ずうずうしく中国がギリギリのところまで空母で威嚇してくればそりゃうっとおしいだけじゃすまないだろうな
あーめんどくせ
ただ莫大な維持費がかかるおもちゃそんなにいっぱい持ってお金がみあうかどうかは疑問だが

358: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:24:09.27 ID:

また定遠鎮遠みたいになるアルかorz

359: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:24:34.63 ID:

>>1

それ日本の造船技術者なしで作れるの?

360: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:24:40.31 ID:

>>1

中国は極右してるな

361: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:24:55.03 ID:

>>354

たぶんそっちがメインだと思う
南チナ海で砲艦外交

あとは「米空母に対抗できる」と人民に納得させるため

362: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:25:20.46 ID:

サイズよりもエンジンどうにかしたほうがいいんじゃないですかね。

363: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:25:21.85 ID:

>>357

当然パンク寸前になったら何かしら因縁をつけて
侵略してくるだろうさ
第2のアメリカになるつもりだろう

364: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:25:44.66 ID:

動くハリボテ巨大棺桶か

沿岸から出てくるな
ゴミの不法投棄だ

シナチクは100年遅れて空母作って何がしたいんだか
やつらは白痴か

365: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:26:10.27 ID:

>>346

金はあるけど、西側との自由貿易や下請け稼業が富の源泉だから
立場はソ連の比じゃなく弱い。

自力で閉鎖経済圏を維持したらどうなるか、改革解放以前の
極貧時代に身を持って体験しているのも厳しいところ。

366: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:26:23.77 ID:

ちゃんと浮かぶのか?

367: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:26:36.41 ID:

>>355

中国の防空艦はフランスロシアと同レベル

368: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:26:50.39 ID:

空母って一隻持つだけで年間数兆円の維持費が掛かるんだって
日本は今の経済状態では無理だな

369: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:26:54.13 ID:

自尊心だけで作る巨大なゴミ

370: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:27:06.72 ID:

先にイージスシステムのための衛星打ち上げるほうが先だけどな
イージス艦なしの空母なんてただの的だぞ
それかステルス艦にするべき代物

371: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:27:10.10 ID:

言うのは簡単だが作れるのか?
自前で作れないからって他所から空母のガワ買うなんてアホやるような国なんだし
その時点でもう作る技術ないですっていってるようなもんなのに

372: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:27:26.51 ID:

>>1


アメリカの空母打撃群をイメージしているんだろうけど、高速鉄道もまともに運営できないシナチャンコロには絶対に無理。

373: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:27:27.48 ID:

>>358

その教訓あるから実戦では陸上機のエアカバーの外には出ないだろうね
さらに徹底して黄海からも出ないかもしれない

374: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:27:34.09 ID:

浮かぶまな板が何だって?

375: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:27:51.74 ID:

ソ連の煮の前になるよw

空母維持するのにどんだけかかるとおもってんの?

あ、ガスタービンもないからレクサスのエンジン1000個くらい

乗っけるのかwww

馬鹿中国勝手にやってろ

376: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:28:00.81 ID:

ボケナスのポンコツ鉄くず空母は沈むが巨大空母日本列島は沈まないぞ
シナチクは致命的にバカだな

どこ見て空母作ってんだアホ
小国いじめだろうな

377: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:28:05.61 ID:

支那は常に極右思考。

378: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:28:14.41 ID:

>>349


空母を持っても何につかうの?
空母打撃群って言っても、一隻の空母で運用できる航空機なんてせいぜい50機程度でしょ。
稼働率を考えれば実際はもっと少ない。
アメリカがアメリカたる理由は、その巨大なロジスティックスによるもので、
空母打撃群だけ持っても、なんにも出来ない。

379: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:28:24.53 ID:

>>350

でもあんまり海軍にばかり金を投入してたら陸空軍が激おこぷんぷん丸になるんじゃない?

380: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:28:33.67 ID:

空母の運用は一点豪華主義じゃ駄目なんだが、
空母打撃群編成出来るんかねw

381: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:29:04.12 ID:

いいぞ、もっとやれw

どんどん作れw

382: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:29:23.60 ID:

>>32

 ○    エンダーイヤー♪
   ○    ウィオーエーズ♪
    ○    ラブユーユーアー♪
   _ΠΠ__,,      ____
  Γタイタニックノ      |一角|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Γ~~~Τ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
         ______________/    \________
         |                         |
         |      氷山               .|

383: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:29:30.00 ID:

シナには核兵器が腐るほどあるんだから通常兵器なんかいらんだろう
もし戦争になったらボタンを押すだけで相手国はアボーンだ

384: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:29:31.58 ID:

>>371

諸々フランスとかから買う気なのかねぇ

385: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:30:22.28 ID:

今の中国の国力なら、最大で原子力空母6と護衛艦隊を6グループぐらいは持てるだろうな。

386: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:30:23.18 ID:

湾岸戦争で、アメリカ正規空母群が果たせた役割は、惨憺たるものだった。
イラク戦争でも。かつて、中規模国家相手なら空母一隻で。と言われた片鱗はどこへやら。

現代の艦船と航空機にとって。東シナ海や南シナ海は狭すぎる。
マリアナ沖やミッドウェーのような戦域で戦うのならまだしも。

……太平洋戦争で空母の戦闘力が立証され、朝鮮戦争、ベトナム戦争などでは、米正規空母と
正面切って戦うような海戦は起きなかった。だから、今でも空母が海軍の主戦兵器扱い。
だけど…ジュトランドの後、日本帝国海軍が二十年間も戦艦を建造せず。酸素魚雷と航空魚雷だけで
戦艦ってぶっ潰せるじゃん…って気付いていたように。
もしかしたら、もしかする。今ある兵器の組み合わせを変えるだけで、主戦兵器が旧兵器に変わってしまう。

387: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:30:26.69 ID:

大きくしたって一発のトマホークで撃沈される

388: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:30:41.30 ID:

航空機の稼働率の関係で、空母1隻二飛行団にするんじゃね?

389: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:15.26 ID:

シナの国の大きさ位の空母作れば滅亡の時役にたつぞ
ガンバレチャンコロ

390: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:19.13 ID:

>>382

それ、ボディガードじゃね?

391: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:19.33 ID:

>>1

これはジョン・C・ステニス級を越える超正規空母だなぁ

392: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:32.45 ID:

大自然相手に沈むか、爆発するか、楽しみ

393: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:36.36 ID:

日本は爆弾を乗せた衛星を打ち上げて軌道を回らせておき、
必要に応じて「はやぶさ」みたいに宇宙空間から落下させたら良いよ。

クリーンだし、核じゃ無くても、相当威力有るだろ。
こういうのを常に10機くらいグルグルさせておけば良い。

394: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:38.82 ID:

>>378

ベトナムやフィリピィンの巡視艇の上空を艦載機が飛ぶだけでも
南沙の領有を確固たるものに出来る
支那巡視艇がいちいち港に帰ることもなくなる
尖閣にも言えること

395: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:31:55.50 ID:

>>368

>空母って一隻持つだけで年間数兆円の維持費が掛かるんだって
>日本は今の経済状態では無理だな


日本に空母は必要ない。
その分、航空機と潜水艦を増やした方がいい。

396: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:32:11.81 ID:

ソ連も軍拡競争で経済破綻したしな。
中国も軍拡で滅びろ。

397: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:33:03.03 ID:

>>386


対艦兵器だけに限定すれば、潜水艦最強なんだけどね。

398: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:33:14.63 ID:

>>1

そんな空母より、先週ウクライナから購入したポモニクス型武装ホバークラフトのほうが脅威だろ。
対空対艦ミサイルや砲を装備し時速110kmで航行。
艦内には武装した兵員330人や装甲車14台、戦車4台などが積め、そのままビーチに揚陸できる。
本土から尖閣まで3時間半で走れる船を4隻購入してる。

もっとも、尖閣には大規模ビーチがないから一斉展開はできないが、出航から数時間で尖閣到達できる揚陸艦に対処するには護衛艦を常時尖閣周辺に張り付けておかなくてはならない。

399: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:33:31.86 ID:

空母を1隻作れば、かなりの額のピンはねができるし、
キャッシュバックも取り放題!

低予算でどんな空母ができるか、見ものだね

400: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:34:04.45 ID:

スクラップ船で勉強して作れるものなのか、中国ってすげーなw

401: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:35:22.13 ID:

>>395

自主防衛とまではいかないまでも、完全な双務的軍事同盟を実現するには空母が必要

402: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:35:22.57 ID:

クソ弱いチナチクコンプレクスは空母で満たされるのか?
そういえば先の戦争ではドイツ製の武器持ってたのに弱かったようだな
以前と違って海外に仲間もいないから以前より更に滅茶苦茶弱そうだ

そんな船なんかより国内でお約束の共食い始めそうだな

403: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:35:29.87 ID:

>>394


つまり近海をうろうろするために、空母打撃群を持つわけか?
まあ、我が国は侵略戦争はしないなんて言ってるくらいだから、それもいいかもね。

404: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:36:17.81 ID:

まあ 試しに作ってみればいいと思うよ(´・ω・`)

405: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:36:21.31 ID:

>>118

大型軍艦用の蒸気タービンエンジンすら自作できてない

406: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:36:38.33 ID:

中国もバカじゃないから、日本の潜水艦の能力はちゃんと考えてるよ


...全長600メートルの氷で出来た空母なら、魚雷じゃ撃沈できないだろ?

407: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:36:49.38 ID:

北朝鮮の核ミサイルと同じで言うだけでしょ。

408: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:37:30.04 ID:

>>406

パイクリート船かwww

409: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:37:41.81 ID:

>>394

>ベトナムやフィリピィンの巡視艇の上空を艦載機が飛ぶだけでも
>南沙の領有を確固たるものに出来る
>支那巡視艇がいちいち港に帰ることもなくなる
>尖閣にも言えること

そうなったら、アメリカ空母打撃群が来て、お終い。

410: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:37:55.27 ID:

海洋国家でもないクソシナ畜が通る場所など無い
領海侵犯したら即撃沈でいい
シナ国内の湖にでも浮かべてればよろしい

411: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:38:14.55 ID:

>>353
それ全部足して秀でた能力でそれぞれ勝負してもオスプレイ改造攻撃機にまるで歯が立たない。
99艦爆のハワイ爆撃成功率98%てのは、当時の弾体直進性と射爆装置の水準を考えると、
作動不良を起こさず投下でき、尾翼に不具合が出なかったものは100%命中したって意味だからな。
それは機材のおかげではなく神業のおかげだ。機材なら今のほうがずっといい。

412: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:38:17.24 ID:

>>403

空母が本格運用されるなら日本や韓国にも圧倒的な海上優勢が確保できる・・

413: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:38:49.67 ID:

>>35

原始力空母だろ。

414: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:38:50.11 ID:

こんな空母作ってどこと戦うつもりなんだ?
もう米国しか見当たらないんだが。

415: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:38:50.90 ID:

ちゃんと航行できるのか?
歩いた方が速いとかだったら意味ねぇぞ

416: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:39:52.26 ID:

浮かべたら沈む、自称空母でも作るのかw
多分、浮かべる事すら無理だと思うよ

417: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:00.26 ID:

メガフロートなんてオチじゃなかろうな?

418: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:03.36 ID:

>>401

>自主防衛とまではいかないまでも、完全な双務的軍事同盟を実現するには空母が必要


不沈空母となりうる島がいっぱいあると思うが如何?

419: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:06.84 ID:

いいぞ、大型空母もっとでかいの作れ
こっちは超小型無人潜水艦作るわ
空は大気圏外までいける無人機作るわ

420: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:18.57 ID:

こいつらが露助のように海に不法投棄しないか監視するべき

421: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:25.66 ID:

そういえば中古空母に着艦できたのか?

422: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:29.16 ID:

狭い日本海で空母をノロノロ動かすつもりか?いい的だな
無駄に軍事費を浪費してくれて助かるなホント

423: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:40:45.01 ID:

何という軍国主義的で派遣主義的で帝国主義的な言動
まるで戦争前夜の様な全体主義的な主張でさむげを覚える
平和を愛好するアジア諸国と連帯してこの悪しき流れを断たねば

424: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:42:42.49 ID:

>>411

>99艦爆のハワイ爆撃成功率98%てのは、当時の弾体直進性と射爆装置の水準を考えると、
>作動不良を起こさず投下でき、尾翼に不具合が出なかったものは100%命中したって意味だからな。
>それは機材のおかげではなく神業のおかげだ。機材なら今のほうがずっといい。

そう。
当時に搭乗員の練度の高さの結果。

425: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:43:03.33 ID:

大きいの1隻よりも小さいの3隻のがいいと思うけど、1隻じゃあミサイル1発くらったら終わっちゃうじゃん

426: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:44:04.31 ID:

漕ぎ手はいっぱいいるんだろうから、史上最大のガレー船でも造ってろw
自転車発電のモーター駆動ってのもあるな
カタパルトは滑車でエンヤコラやればいいし

427: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:44:08.44 ID:

こんな軍拡ばかりしてる国が靖国がどうのとか言えねえな

428: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:44:39.28 ID:

>>320

確かにこのままだと共産党体制維持できない かなり追い詰められてる

429: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:45:09.92 ID:

>>406

氷が解けたアル

430: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:45:09.97 ID:

もう「民間使用詐欺」はできないからね。万国みんな知ってるから
一から自前で作らなきゃだからがんばってねw

431: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:45:29.98 ID:

中国と韓国の作る軍用艦って、根本的にコンセプトが変。

432: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:46:00.50 ID:

>>413

動力はコレか
http://www.youtube.com/watch?v=WXh1tW16V-8

433: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:46:32.10 ID:

日本は対抗して空母を持つよりも、空母を一発で航行不能にできる位の
兵器を研究開発した方がいいと思う。 空母は維持費もかかるし。
空母なんて持ってても無駄だって風に逆転できればいいよな。

434: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:46:56.86 ID:

>>431


基本成金趣味で、持つ事が目的だからな。

435: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:47:53.17 ID:

>>118

作ってる 
052C型駆逐艦のガスタービンは国産

436: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:48:11.43 ID:

支那の溶接技術で大型艦船造ると、多分数年で分解沈没する。

437: ロバくん@モバイル:2013/04/24(水) 18:50:08.12 ID:

日本製の玩具を基に、数倍の大きさのパチもん
を造るイメージでつね!>(;・∀・)ノ

438: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:50:10.56 ID:

パクリワリャーグを撃沈してXASM-3のXが取れて制式化
ASM-3デビュー戦で>>1
の空母撃沈というオチ

439: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:50:39.30 ID:

靖国参拝を問題にするなら
こっちを問題にしろ!
バカマスコミが!

440: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:51:21.82 ID:

>>398

戦車積んだら50時間でエンジンが潰れるって聞くと訓練がキビシいな
まあ、台湾&与那国島への1往復くらいなら十分だから脅威には変わり無い
与那国の自衛隊拒否は判断ミスだ

441: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:51:53.91 ID:

>>99

防空艦はなかなかの充実を見せ始めている一方で、対潜能力の高い護衛艦の整備がサッパリなんだよなぁ
相も変わらず短魚雷と対潜ロケットのみで、アスロック(米)やラストルーブ(露)みたいに潜水艦の魚雷の射程外から攻撃できる
長射程の対潜兵装を持つ艦が1隻も無いというのは、日本やベトナムといった仮想敵国の潜水艦戦力増勢に対応できておらず
いかがなものかと思うねぇ
対潜ヘリの運用が気象条件に左右されることくらい、わからないわけなかろうに、何考えてんだろうね?

442: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:52:19.20 ID:

タスクフォースを三つも四つも編制できるような経済状態かよ
身の程を知らないとねw

それにしても定遠鎮遠を手に入れて調子付いていた清朝末期から全然進歩してねぇな
まーた自衛隊相手にボロ負けしたいのか?

443: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:52:31.92 ID:

>>333

空母打撃群を編成し運用できるまで、後二十ないし三十年は掛かるだろう
それまでに中国は財政破綻しないのか?内部分裂もありえるぞ?

444: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:52:34.99 ID:

>>405

051C型駆逐艦の蒸気タービンは国産
遼寧の機関は蒸気タービンと確定済

445: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:52:37.48 ID:

中国は、船舶用原子炉と蒸気カタパルトの技術は持っている。

あと中国国産ガスタービンはウクライナの技術。

447: 怒髪 ◆6Ih34Awd1Q:2013/04/24(水) 18:54:55.26 ID:

……あ、ひょっとして。

中国が破綻した時の避難先にするつもりかしら。( ゚ω゚ )

448: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:55:12.82 ID:

また、竜骨を繋ぎ合わせて強度不足の空母つくるんかい。
一発でも攻撃喰らったら海の藻屑じゃん!

449: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:55:26.35 ID:

中国海軍幹部は何考えてるか分からないねww
これぞ!無用の長物w
これ以上周辺諸国が威圧されて不快感が増すのみw

450: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:55:58.92 ID:

潜水艦の時代に空母だとよ。一発のミサイルで空母など破壊できる。 

451: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:56:13.27 ID:

朝日のコメントを聞いてみたいものだ

452: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:57:08.47 ID:

つか最初の空母はいま海軍専用ホテルになってんじゃねぇの?

453: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:57:09.96 ID:

>>444

それシナのどこの会社の何て型番のエンジンだ?

454: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:57:51.78 ID:

一応ハリボテの道具を揃えても
大義も士気もなく犬死にさせられる兵士が逃げ出すどころか
キチガイ政権へ転覆活動始める愉快な絵が見えるようだ

455: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:58:14.78 ID:

シナ共産党は本当にどうしようもない
他にやることないの?

456: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:58:20.71 ID:

無人の半潜水艦「ふなゆうれい」とか放流したら保険会社がタイヘンな事になりそうな件

457: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:59:25.21 ID:

分不相応なものを持つとそのしわ寄せは民衆にいくから暴動が起きかねないぞ。

458: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 18:59:59.09 ID:

てか、空母より先に揃えないといけないのは高性能高機動護衛艦隊なんだけどねぇ。

459: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:00:24.41 ID:

短距離の離着陸の特別な装置が必要ないぐらい
大きな空母(を作るための練習)?

460: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:00:50.45 ID:

もしよそから買ってくるつもりなら売るほうも売るほうってことになるな
まぁ売りたくても世界の世論が赦さないしまず売る国はないだろうけど

461: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:00:54.13 ID:

アホ左翼の執拗な攻撃にもめげず、したたかに本格空母運用までの
道のりを歩んでるのは海上自衛隊

462: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:02:35.75 ID:

アメリカの上を狙って世界制覇ですか

463: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:03:16.79 ID:

必要で空母を作る、というより、ピンハネのためじゃねえのか?

464: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:03:30.24 ID:

>>1

これが軍国主義です
現在進行形で侵略しまくり

(自称)平和団体さん
早く、抗議しろ

465: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:03:58.10 ID:

>>1

これを地震発生地の四川に直で報道したら?
ただっぴろいことを理由にひた隠しなのはどうかと
中国としてはこういうことがあるから他国の援助を
断って体制を保つ意図なのかなと…

466: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:05:02.02 ID:

>上海の造船所で2隻の国産空母の建造準備が本格化していると伝えられていることについては「事実と違う」と否定した。

もしかして合体させて全長6~700m級の空母を建造してるw

467: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:05:20.23 ID:

支那にはぜひB52が発艦できる空母を作って欲しいw

468: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:05:32.64 ID:

>>450

潜水艦と空母は全く役割が違うから
味方のシーレーンを確保し、制海権を獲得維持するのが空母戦闘群なら、
敵のシーレーンを破壊し、制海権を否定するのが潜水艦群
かつて歩兵の携行する対戦車ミサイルで戦車が破壊できるようになったことで
一時的に戦車無用論があちこちで囁かれたが、現実はそうはならなかった
なぜなら役割が全然違ったから

469: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:06:18.11 ID:

>>458

その名を漁船の船団というらしい

470: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:06:57.56 ID:

>>386

ありあまるお金があっておもちゃを作れるだけ作れる国にはそういう発想は無いかもね
結局貧乏だったり作らっちゃいけなかったりするなかで必要にかられて新しい発想が出てくるのかも

471: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:07:02.85 ID:

ところで・・・空母造る意味あるの????

2隻造ったとしても・・稼働できるのは1隻しかない

アメリカを例にとったら・・わかると思うのだが・・

莫大な税金の無駄遣い

472: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:07:03.12 ID:

>中国初の空母「遼寧」に続く新たな空母の建造を表明した。

建設ってw
「遼寧」って、ロシアから貰った空母じゃあねえかw

473: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:07:35.81 ID:

どんどん作れ
アメリカみたいな乗員四千人以上、排水量10万トンクラスの大型空母をな
で、冷戦でアメリカに対抗して軍備増強して破綻したソ連みたいになればいい
ついでに事故で大爆発でも起こして一人っ子の乗員たちが死んで両親たちが発狂して
体制崩壊に繋がるってのもいい
戦争になってもイージス艦の護衛の無い空母なんてただのデカいマトでしかないし

474: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:07:37.34 ID:

また廃棄船買ってきて魔改造っすか?

475: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:08:56.50 ID:

何をいったところで、不沈空母日本列島が最強。

>>332

目的があって造るんじゃなくて
空母を保有すること自体が目的になってる。
一等国の証みたいな感じ。

476: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:09:04.14 ID:

>>471

常時1隻を稼動させる為に
2隻は必要

477: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:09:48.49 ID:

>>471

南シナ海に1隻、東シナ海に1隻って事じゃあねえ ?
アメリカみたいに、世界中何処へでも行ける空母ではなく、
中国近海を行ったり来たりするだけの空母

478: かわぶた大王ninja:2013/04/24(水) 19:10:12.66 ID:

>>472

日本語わかるか?

479: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:10:37.24 ID:

はっきり言って後顧の憂い無く太平洋に出て行くためには台湾と日本と友好関係にあるか
全面的に支配するしか手は無いということは不可能だな
あんまりハード面で中国をバカにしすぎるのはどうかと思うが地勢的に無理だろどう考えても

480: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:11:14.36 ID:

どこで使うんだ?何を乗せるんだ?誰が守るんだ?
そういうのを全部すっ飛ばしてるよな

なんで空“母”と呼ばれてるか知らないのか
優秀な息子達あってのホームだろうに

481: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:11:39.07 ID:

>>438

空対艦ミサイルじゃ生ぬるい。
一刻も早く対艦弾道ミサイルを開発して集中配備すべき。

482: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:12:00.85 ID:

どうぞどうぞ。
空母打撃群完成させて破産してください。

483: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:12:19.87 ID:

>>136

パナマ運河の制約あるからだね

484: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:12:37.49 ID:

>>1

空母を導入するまえに
整備しておかなくちゃならない部隊を

485: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:13:34.10 ID:

対アメリカへの戦力なら
とりあえず現状の米戦力はわずかでも越す目標立てないと
意味無いよな。

アメリカって空母打撃群何個作れたっけ?

486: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:14:38.99 ID:

>更に大型の空母建造を表明

日本の憲法改正推進に絶えぬ力添えをありがとう

487: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:14:42.58 ID:

巨大空母沢山作っても狭い洋上で身動き取れなくなるだろ(爆笑)
魚釣の邪魔になるだけじゃねーの?

488: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:14:45.74 ID:

>>481

96マルチをたたき台にして大型化すればよいんではなかろうかね?

489: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:14:53.64 ID:

予言しておく
これからマスゴミは国民の目をすらすために靖国神社参拝問題を大々的に報道することだろうw

490: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:14:55.13 ID:

>大型の空母建造を表明

1) PM2.5
2) 鳥インフル
3) M7 四川大地震
4) 実質マイナス成長の経済
5) 対インド国境紛争
6) 対フィリピン南沙領有権紛争
7) ウィグル自治区暴動
8) 尖閣 対日本紛争

大丈夫か、習近平w

491: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:16:02.52 ID:

ワリャーグは練習艦だからな
本運用はこれからだ

492: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:16:42.60 ID:

>>387

原潜造って、核弾頭積めば最強だろ。
もっとも抑止力としてだが。

494: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:17:26.03 ID:

ヴィルヘルム2世とティルピッツの高海艦隊建設の香りがするんだよね。

シェーアやヒッパーみたいな提督が居ても。地の利があっても。
結局、不純な意図…敵の制海権を邪魔してやれ。脅かしてやれ。な艦隊では、
全体の戦略に寄与するどころか、戦争の直接のきっかけになって、国家を滅ぼすんだ。

それは、日本の八八艦隊も同じこと。

495: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:17:30.99 ID:

運用してみて経験つんだからそれを踏まえて国産空母か、着実なステップアップだな。
どっかで行き詰るんだろうけど、それまでどうしたもんか。

496: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:18:05.24 ID:

空母なんか作って、どこへ行くつもりなんだろう。世界中で嫌われて、みんな中国の敵なのに。お友達は北朝鮮ぐらいじゃないのか?

497: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:18:14.51 ID:

>>472

ロシアじゃねえウクライナだ

498: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:18:19.85 ID:

大きいことが一番の中国 1000mの空母造れよ

499: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:19:39.19 ID:

>>478

お前も日本語判っていないだろw

>中国初の空母「遼寧」に続く新たな空母の建造を表明した。

もし仮に日本だったら

ロシアから譲り受けたの空母「」に続き、日本で建造される「」 って
譲り受けたものと、自分で作ったものを明確に分けて表現するが、
中国人はあたかも、「遼寧」も自分たちで作ったような紛らわしい (わざと) 表現をする所が
馬鹿馬鹿しいって言っているんだよ。

もしかしたら、お前も中国人と同じレベルの人間 ?

500: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:20:04.94 ID:

しかし空母群自由に動かしたいなら
日本列島邪魔で仕方ないだろうな。

日本無かったら太平洋は俺のものなのにって思ってるんだろうな。

501: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:20:12.43 ID:

>>477

中国の空母取得の動機は、本土から中東やアフリカの資源地帯に繋がるシーレーンの確保だよ
昔のように、国民の殆どが人民服着て粗食してチャリンコ乗り回してたころは大概の物が自給自足できてたが、
急速な近代化によって国民が贅沢の味を覚え、チャリンコがマイカーに置き換わりつつある今
中国は日本と同じように、海を通じて世界と繋がらないと生きていけない国になってしまった
日本には最強海軍を持つアメリカがついてるからいいが、中国は実質一人ぼっち、全部自分でしなければならない
当面の目標は南シナ海の平定、最終目標はインド洋に覇を唱えること

502: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:20:36.53 ID:

ロシアから貰う予定なのはインド
基本的なことを知らずに大口叩く

503: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:22:36.30 ID:

>>501

資源を武力で買うのか? うーん、わからん。タンカーでも造って買い付けに行くなら分かるが

504: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:22:46.43 ID:

カタパルトのいらない長大滑走路を持った巨大空母かねw
全長2500mとかだったら笑うぞ

505: 巫山戯為奴 ◆X49...FUZA:2013/04/24(水) 19:22:53.98 ID:

ワリャーグは何か致命的な欠陥とか抱えてて前に出て来られないのだろか?

インドはちゃんと運用出来てるのに・・・支那畜と来たら何をやらせてもw

506: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:23:33.19 ID:

>>4

> いいぞ どんどんカネを使ってくれ

不況対策だよな。
有効な景気対策、産業振興になるって皮肉にも戦前の日本が実証してしまってる。ふぅー。

507: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:24:35.33 ID:

爆撃機
B-52くらいの大きさの飛行機って
飛行艇みたいに海上から離陸(離水)っての無理なのかな。

508: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:24:49.25 ID:

>>505

護衛艦隊が何もいないからじゃないのか? あのポンコツ空母でいけるところなら、そもそも空から飛んでいけば十分だし

509: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:25:02.79 ID:

>>501

日本は本格的に資源の国産化を急がないとね中東からの輸入に頼っていられない

510: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:25:09.23 ID:

侵略する気持ちが無ければ空母なんて建造する必要も無いよね

今後も侵略する気マンマンって事ですね わかりますb

511: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:25:58.25 ID:

シナも安倍ちゃんサポーターに変身
参院選は楽勝になってきた

512: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:27:22.80 ID:

シーレーン…なぁ。
今や、分かったような分からんような概念になりつつあるなぁ。

制海覇権、海上優勢、command of the sea、sea control、…。
現代の兵器でもって行われるそれが、一体どういうカタチになるのか。
WW2の大西洋ですら、あの基地外沙汰の物量で成し遂げられたそれを、
現代にどうやって再現するのか。

良く分からない。

513: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:27:47.91 ID:

中国の安倍叩きは、単なる軍拡の口実に使っているだけというのが透けて見えてたが、早速だな。

514: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:28:38.52 ID:

全長500mくらいの空母作るんだろ。

515: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:29:23.68 ID:

動力は原子力なんだろうな。

516: 巫山戯為奴 ◆X49...FUZA:2013/04/24(水) 19:30:37.04 ID:

>>507
プレペラ機ではアメリカで作られた誰だっけ金持ちが酔狂で作ったでかいのとか、
ロシアのジャンボの羽が無くて水面数メートルを飛翔する黒海専用戦略用の変な飛行艇もどきが有ったよ。

517: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:31:11.32 ID:

>>481

陸自は地対艦ミサイルって変態兵器装備してる

519: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:32:13.42 ID:

イカ釣りワリャーグとタイタニック二号建造だけじゃ物足りなかったんですか?

520: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:32:48.74 ID:

>>504

それはそれで脅威。
排水量=防御力でもあるからそれだけでかけりゃ容易に沈まない。
積載量も半端内から、昔なつかしの重装甲をしてもお釣りがくる。

まあ作れないし作れたとしても1隻で軍事費全額消えるだろうけど。

521: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:33:21.41 ID:

>>501

そうだとしたら、しょぼくて使い物にならない空母を作ってるのは何故?
30年後を見据えた練習のつもり?w

俺は、軍事知識の無い国民向けの、オナニー軍艦だと思う。

522: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:33:24.80 ID:

中國さん ドンドン国防費を使って 国力を削いでください・・・・かってのソビエトみたいに


日本はこれから国防費を思い切って削減するよ!!
   日本で国防軍拡充なんて言ってる輩は 貧乏人で税金も納めてないネトウヨだけだぞwwwwwwww
俺みたいなリッチは 1.5億の金融資産を2億にする事に躍起になってるよwwwwwwwwww

524: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:33:32.11 ID:

日本はP-2とXASM-3をたくさん作ればいいだけだな

525: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:33:53.67 ID:

>>507
寸法が倍になれば比剛性は半分になる。
例えばダイアモンドで作った1kmの棒は「よくしなり、ちぎれやすい」んだ。
機首と機尾に波頭があっても、まんなかに波頭が来ても、機体が折れないように堅く、それでいて飛べるように軽く作るだけで大変なのに、それを大きく作るのは大変なことなんだよ。
そんな大型飛行艇を作るノウハウは、日本の新明和と他に世界で2社しかない。

526: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:34:13.54 ID:

旧ソ連経済崩壊の前夜に近いものがあるな。 どんどん軍備に使っちくり・・・

527: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:34:22.87 ID:

すげー通常動力でガスタービンエンジンでもなくて
へ?なにようになの?

日本はメガフロートガンガンつくって安く海底資源回収しようか
ついでに尖閣にメガフロート基地作ろうぜ

528: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:34:37.87 ID:

>>520

どこで整備するのよ
凄まじく喫水深くなるからすぐ座礁するんじゃない?

529: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:35:16.39 ID:

>>527

ねずみさんのお家

530: 巫山戯為奴 ◆X49...FUZA:2013/04/24(水) 19:35:22.70 ID:

>>508
あいつら泳げないからなあw

531: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:35:38.38 ID:

>>507

もうあるよ
空母 福島瑞穂

532: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:35:40.40 ID:

お前らどうする?
日本侵略が決定だ。武器を持って俺と一緒に戦ってくれな。

533: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:36:56.45 ID:

>>1

コレ↓を思い出した

http://www.youtube.com/watch?v=WmTyngJN9dM

534: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:37:39.45 ID:

>>517

あれは、着上陸侵攻船団相手の物で。内陸深く隠した発射機から撃てるのがメリット。
第一、陸自はその対艦ミサイルをどうやって水平線の向こうに居る艦隊に向けて撃つのか。って…。

ASM-2なら、赤外線画像認識&誘導という手段で撃ちっぱなしがある程度できるけど。
F-2に4発載せて、超低空侵攻して撃つのでも、相手がマトモなAEW&Cを持つ空母艦隊だと
正直厳しい。

535: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:38:16.40 ID:

中国の造船所ででかいタンカーやLNG船造ってるから
がわたを造るのは可能なんだろう
それで運用できるかどうかは全く別問題
魚雷一発で格好よく沈んでくれる

536: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:38:20.57 ID:

>>503

タンカーはもう造ってて、買い付けもしている
そのタンカーの航行を敵対国家(日本、ベトナム、インドなど)の海軍に邪魔されないよう
守り抜くための空母なんだ
この目標は潜水艦の増勢などでは達成できない
空母以外の水上艦を増勢するだけでは不十分

今思えば、この流れは中国を共産党一党独裁体制のまま近代化させることを
鄧小平が決意した瞬間から運命付けられたものだったように思う
西側自由主義陣営に入ることなく経済大国になり、他国とは摩擦ばかり起こして信頼関係を築かず
その生命線を自力で守るしかないとなれば、外洋型大海軍建設の必要性に迫られるのは当然・・・

537: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:38:50.19 ID:

>>35

自分たちも沈められるの解ってるから高価な原子力は作らないんだってさ

538: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:39:45.09 ID:

別に造る分には造ってもらってかまわんよ

お魚さんたちのお家でしょ?

539: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:40:37.73 ID:

りょうねいが艦載機乗せたまま謎の爆発で沈没する幻が見える

540: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:42:45.54 ID:

今になって思えばよく日本は連合国相手に戦ったもんだよ
あれで中国も何か勘違いしちゃったんじゃないかw

541: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:43:54.20 ID:

>>162

> いまはミサイル迎撃能力にすぐれた小型艦の時代

うーむ、なんか見えてきたぞ。

542: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:44:17.12 ID:

空母は良い的だからどんどん造ってくれ
乗員もお陀仏だな。

543: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:45:45.27 ID:

あの中古おんぼろ空母から学んで作るの?
そりゃすごい、見せて見せて!

544: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:45:57.44 ID:

>>512


現代では、単純に商船の撃沈のみを目的とした、通商破壊戦は無理だろうな。
索敵力が半端ない現代では、水上艦艇では不可能だし、見付かって大丈夫とばかりに空母打撃群なんかを使ったら、対費用効果が悪すぎる。
だったら、大戦時みたいな潜水艦かといえば、圧倒的な量を建造しなければならないしね。
アメリカ以外の国じゃ、せいぜい潜水艦による機雷敷設か、土人に金を握らせて海賊行為をやらせるくらいだろ。
少なくとも、保険料や輸送費用に影響するだろうしね。

545: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:46:04.58 ID:

外観が「空母に見える」船を造るんでしょ?

546: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:46:17.17 ID:

お~い、朝日、出番だぞ。 軍靴、軍靴!

547: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:47:23.32 ID:

 
航空母艦、護衛する艦がなきゃ只の的。

548: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:47:23.41 ID:

中国も長くないな

軍事費増大
バブルはじけまくり

終わりの始まりだな

549: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:47:54.95 ID:

車の部品すら、外資の品質管理がなければまともな精度で造れないの
だから、まともな空母なんて造れるはずない。
できたとしても、トラブル続出でメンテナンスすらままならないと思
われる。

550: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:48:54.24 ID:

>>542

護衛艦隊に守られた空母はいい的にはならないと思うがなぁ。
空母が単艦で戦争すると思ってるの?

551: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:50:15.57 ID:

>>521

中国自身が言ってるだろう、あれは練習空母だと
目標到達が30年後になろうが100年後になろうが、いまの共産党が支配する中国は
海洋覇権の獲得に向けて歩まざるを得ない
その前にソ連のように国が破産するんじゃないかという恐れは多分にあるが
それでも彼らはもう前に進むほかにないんだろう

552: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:50:30.31 ID:

>>550

それ守るのに相当な維持費いるっていうよな
1隻につき年間1兆円とかいう単位だっけ?

553: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:51:31.65 ID:

>>536

民間のタンカー襲おうとするのは、ソマリアの海賊(と中国艦船)ぐらいだろうに。
なぜに大型空母。しかもたった一隻。これが100年くらい前なら話はわかるんだけどねぇ。

554: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:51:45.74 ID:

Made in Chinaの自家製空母なんか貴重な国家資金かけて作ってるうちは当分安心だよ。

555: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:51:56.06 ID:

>>550

中国の場合、居所がバレバレの潜水艦とドン臭い駆逐艦に守られた空母だからな・・・・

556: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:53:53.57 ID:

太平洋二分論をぶつけられたデンプシーさんの困惑顔にウケタ
中国は相当あせってるな

557: 名無しさん@13周年:2013/04/24(水) 19:54:27.54 ID:

>>551

でもそれは絶望的だなどっち方向に出るにしても近隣諸国がだまっていないだろ
インド洋や太平洋に出たはいいけど後ろに敵抱えて何ができるんだって話

558: 巫山戯為奴 ◆X49...FUZA:2013/04/24(水) 19:55:37.26 ID:

>>550
護衛出来たらの話しだよなあ、防空能力所か対潜能力すら怪しいから支那海豚。

連中が勝手にゴールキーパー相当とか言ってるだけだからw

元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366789890
関連記事

テーマ : 国防・軍事 - ジャンル : ニュース

タグ : 新華社電 中国海軍 宋学 空母 殲15

2013/04/24 20:48 | [日中まとめ]軍事・戦争  TOP

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。