スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

【中国】1950年に作成した外交文書の中に、「尖閣諸島は琉球の一部である」と認める記述 中国大使館“外交文書は参考資料”〔12/31〕

1: ウィンストンφ ★:2012/12/31(月) 07:01:11.95 ID:

中国政府が1950年に作成した外交文書の中に、「尖閣諸島は琉球の一部である」と認める記述があると伝えられていることについて、
東京の中国大使館は「日本側が、署名のない参考資料を使って自己の誤った立場を支えようと企てているのは、自信のなさの表れだ」という声明を発表し、
文書の存在によって中国の主張が変わることはないと強調しました。

これは、1950年5月に中国政府が作成した外交文書の中に、沖縄県の尖閣諸島について、現在中国が使っている「釣魚島」という名称を一切使わず、
「尖閣諸島」と明記しているほか、現在の沖縄県に当たる「琉球の一部である」と認める記述があると伝えられているものです。

これについて東京の中国大使館は、30日までに報道官の声明をホームページで発表しました。
声明は、尖閣諸島の領有権について「歴史的にも、法的にも、争う余地のない根拠がある」として、中国の固有の領土だとする従来の主張を繰り返しています。
そのうえで「日本側が、署名のない参考資料を使って自己の誤った立場を支えようと企てているのは、自信のなさの表れだ」と指摘しました。
声明はさらに「日本側がどんな小細工をしようとも、島が中国に属するという基本的事実を揺るがすことはできない」として、文書の存在によって中国の主張が
変わることはないと強調しました。
 
ソース  NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121231/k10014537201000.html
関連スレ
【中国】 中国政府「尖閣は中国のものではない」と認識していた…日本の報道に猛反発 [12/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356700847/
【中国】中国外交文書「尖閣は琉球の一部」・・・記者会見録から関連部分カット[12/12/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356680376/
【日中】在日中国大使館「文書があっても尖閣諸島が古来からの領土には変わりない」[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356603832/
【日中】中国外務省「書類の事はよく知らないが、尖閣諸島は古くから中国の領土だ」[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356603623/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:05:03.85 ID:

使ってる言葉が大使館の人間とは思えないほど酷い

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:05:44.15 ID:

知ってたが、言っても無駄

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:06:40.58 ID:

ああ、中国詰んだ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:07:04.53 ID:

さすが嘘と知恵の区別がない国家www

6: 伊58 ◆AOfDTU.apk:2012/12/31(月) 07:07:54.16 ID:

いい加減諦めればいいのだが、無理なんだろうなあ。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:08:08.23 ID:

いやいや、外交文書が参考資料なんて言い訳無理すぎwww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:09:51.41 ID:

こういうのは「強弁」というのだよ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:10:04.33 ID:

>>7

寧ろ参考資料の方が本音丸出しになるよな

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:10:24.74 ID:

絶体にお前らはタダでは太平洋に通してやらん。

通りたければ、関税置いていけw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:12:27.14 ID:

昔の人民日報にもシナに都合の悪いことが書いてあったよねw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:13:11.31 ID:

中国の公式文書は全て参考資料ってことだな

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:14:02.80 ID:

>>1

何回も言い訳するなよ
いい加減ウザいからなぐるぞ?w

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:15:28.13 ID:

効いてる効いてる。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:16:22.31 ID:

国父である毛沢東首席が指導していた時の文書じゃ否定は党の存在に関わるんだが、良いのか?w

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:18:16.70 ID:

河野談話も参考資料だな。
あ、南京も・・・

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:18:56.11 ID:

ようするに、武力で決着をつけるということだから、我が方も歓迎する。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:19:02.03 ID:

毛沢東のような自国民を餓死に追いやった人間を有難がっているのですからw

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:21:17.89 ID:

>>1

禁反言の法理くらい守れよ。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:21:28.54 ID:

中国「馬鹿だなあ。初めから尖閣が日本だったなんて分かってて盗りにかかっているのに。」

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:21:34.66 ID:

草案だから条約じゃないと言いたいんだろう
戦争に勝ったからよこせと言ってるんだな

盗まれた領土で無い事だけは確かだな

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:22:00.88 ID:

なんとしても言い逃れしなきゃならん立場

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:23:03.91 ID:

つまり、中国と外交交渉して条約を結んでも参考資料扱いなわけだなwww

こりゃ驚いたwwwwwwww

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:24:11.84 ID:

>>21

そもそもこれは条約とは関係ない。外交文書の話。
もっぱら中国側の当時の認識が赤裸々に書かれたもの。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:28:22.81 ID:

>>1

相変わらず馬鹿な国だよなぁ…

それが草案ってなら
台湾は日本の領土ってことになるだろw(笑)

矛盾に気づけ 馬鹿

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:32:11.50 ID:

>>1

機関誌も外交文書も非公式資料扱いwww

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:33:54.94 ID:

ところで、署名は無いけど印はあるとか言うオチですかね?


それとも、署名のある文章は中国国内からは排除したって言う宣言なのかしら?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:35:28.42 ID:

因みに、署名の無い外交文章が参考資料で効力が無いというのなら…・・


カイロ宣言もそうですよね?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:40:11.52 ID:

 ..                  ∧∧
..                  / 中\
                   ( `ハ´)  我々はシナ滅裂でアル!
                     U θ U       
                 / ̄ ̄Ⅰ ̄ ̄\  
                |二二二二二二二|   
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:40:23.84 ID:

じゃあ米軍撤退したら中国の物になるな

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:41:11.75 ID:

中国のものだという参考資料すら出てこないね

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:41:48.66 ID:

>>1

え?認めたのかあ・・・黙殺しときゃ良かったのに

中国外交も質が落ちてきたか
国が富むと外交がぬるくなる国が多いな
北朝鮮見習え

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:43:57.98 ID:

尖閣諸島は日本の領土です。

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる  産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
「尖閣諸島が中国領でない5つの理由」
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:44:23.86 ID:

こんなのもあるけど
http://blog-imgs-54.fc2.com/n/i/c/nicchuukanmatome/ipwvtlee_m4x.jpg

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:45:12.52 ID:

これ逆に言えば、署名のない中国の資料は全て無効だって逆攻撃のネタになるよ
それでいいのけ、中国

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:47:27.94 ID:

はやくチベット人に武器を供与した方がよい

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:47:30.95 ID:

逃げられ無くなって、必死で言い訳はじめただけだな。

今日本がやるべきことは、この元資料と最近の一連の支那の発表を英訳でもして、世界の主要紙にでもばらまくことだけど、

安倍首相そういう部局を早急に作るべきだね。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:50:03.77 ID:

>署名のない参考資料を使って

外交文書っていちいち署名があるもんなの?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:51:28.88 ID:

こう言うのを世界に拡散すべきだよ
中国は外交交渉を反故にする稚拙で野蛮な侵略国だとね

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:51:50.18 ID:

>>34

そいつは台湾が出したモノで我々では無いと言い出すのが中国

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:52:05.06 ID:

効いてるな♪
もうシナシナだなw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:52:14.62 ID:

そのうち自分達に返ってくるぞw

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:52:50.50 ID:

.

 
さきほどの七時からの NHKFMラジオニュースのラストが

このネタだった。

中国の発表をそのまま コメント無しで 垂れ流し。

呆れたよ 

NHKがここまで堕落していたとは 知らなかった。




.

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:54:36.49 ID:

>>40

それはそれで、ひとつの中国は絵空事って資料に使えるから好都合

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:55:43.84 ID:

「当時の中国の領土認識」を表してるのが致命傷。
草稿とか署名とか関係なく。

まあ認めずに言い訳続けるだろうけど第三国への説得力は思いっきり瓦解したな。
元々無いに等しいものではあったけど。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:55:53.64 ID:

また支那人のウソがバレたのか(笑)
NHKは組織内のウソつきを追い出すまで受信料不払いだな

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:58:00.93 ID:

>>44

というか、革命他で政権が変わる時って前国家の条約とかのどこどこは引き継ぐがどこどこは引き継がないってやるのでもともとその書類は対共産党にはあまり効果は無いんだよ

ただ「中国人」が尖閣を非自国領域ととらえていたという資料として効き目がある。
まあ、これが対共産党で使えなくても「下関条約の時の地図出して照合」の件があるし

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:58:05.54 ID:

>>40

それはあるかもね。
でもそれを言っちゃうと戦前戦中のことで文句言う資格はないって中国が自ら
認めちゃうことになる

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 07:59:19.79 ID:

>>45

ハーグに出てこない理由を積み上げてしまったと言う意味では残念な結果に。民主党政権みたいなのが出来た時に二国間交渉をねじ込んでくる姿が脳裏に浮かびました

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:02:10.09 ID:

>>49

そんなもんはハーグに出てようが出てまいがまた押し込んで来るんだからなんも変わらない。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:07:27.78 ID:

              -――――――‐-  、
        ,                   `丶、
       /                     \
     /                        \
    /       l                      ヽ
            ハ      l 、     l   l         .
    |       .l  /  、     | \   |、  |          |   _|_ _|_          ___  -―フ 
    |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          |   ノ \   |  \ |    \     /   ∠ 
    |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |    X    |  | |     |    /       )
   ノ     /, ― '      \|   , ===ミ. V      、  / \  |  | \/       \    ○ノ
   /    { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \   _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'   ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// | 、 |       X     |  | |     |    /       )
    .  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .| \|     / \  |  | \/       \    ○ノ
    ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. |
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r-r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |   ="" \="">
               /    ./> | ∨ ./ <  /  |
           /    ./\ | ハ/ /  /   .|

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:07:56.56 ID:

ちょw
こいつ平気なの?
消されるんじゃね

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:14:40.44 ID:

.


NHKは 中国のプロバガンダに 完全に成り下がったようだな。

この種のネタは

日本側のコメントも 流しておくんだったな。




.

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:14:49.64 ID:

外交文書だと正面から問い詰められたから何らかの答えをせざるを得ないとは思っていたが
これは高くつくぞw

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:19:09.11 ID:

>>50

そりゃそうか。


今回はカイロ宣言が中国にとっても無効化されたことだけでも良ししとするか

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:19:50.81 ID:

 明らかに領有について争いが起こる一方の当事国と戦争状態中に、しかも、制海権を奪取した直後に、 その当事国に隠れて、
まさに密室である閣議とそれによる「編入」を根拠にした領有権主張など、形式的には土産物屋の月所有権主張にも劣る。
 勘違いしている人間が多いが、当時の日本帝国が行ったのは、「領有宣言」ではなく「編入」である。外交的な手順を一切踏まず、
「無主地である」と「判断」し、ばれないように内政上の手続きで済ませ、相手国が敗戦から革命、被占領など混乱しているのを
いいことに、そのまま放置してきたのである。
 そもそも大航海時代の名残である無主地認定から領有までの手順を、絶海の孤島ならともかく近代になってから戦争相手国との
国境付近の島に適用し、 今もってその薄汚い手段を誇らしげに領有の根拠として掲げる厚顔無恥な政権や知識人を見て、
これが同じ日本人かと情けなくなる。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:20:59.13 ID:

>>1

この様な事を平然と言う国は地球上に皆無だろう、これは世界中に発表
すべきだ。日本はそう云う運動が中国に比べて格段に下手だ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:22:19.01 ID:

>>56

その後何十年も一切文句言って来なかった時点で平穏かつ安定した領有を持って
実効支配が成立してるだろ。

中国の領土!であるなら缶詰め工場とかになぜ文句言わなかった。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:26:09.67 ID:

>>58


それは>>56
と中国が土産物屋以下の根拠しか持ち合わせていないから。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:26:25.58 ID:

>歴史的にも、法的にも、争う余地のない根拠がある

だったらそれをさっさと出せよ。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:27:46.87 ID:

シナ人と朝鮮人には理屈だの証拠なんか無意味なんだよ。正当性も正義も全く何の意味もない

必要なのはムチで引っ叩くこと。 支那人と朝鮮人が唯一理解できるのは、暴力で強いか弱いかそれだけ

そこが、全共闘世代のブサヨを中心に日本人が判ってないんだな。アタマがよくて勉強ができるやつでも

こんな簡単なことを知らない日本人が多すぎて、欧米の笑いものになってる。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:29:17.19 ID:

自国の正式外交記録を否定するんだ・・・・凄いな
証拠も記録も無い歴史を作り出す国だから出来る芸当

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:35:21.08 ID:

>>58

実効支配で領有が成り立つなら竹島は帰ってこない。
結局、尖閣諸島は日本古来の領土ではなく、武力によって簒奪したもの。
満州や朝鮮半島、台湾を手放したのは平和主義になったからではなく戦争に負けたから。
帝国主義的な薄汚さと周辺国に対する差別的な優越感から未だに卒業できていないことが、
小さな島への執着から見て取れる。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:35:56.47 ID:

現職総理大臣の前で足組んでインタビューするヒゲ面のDQN記者

http://blog-imgs-54.fc2.com/n/i/c/nicchuukanmatome/h5xxzft3_xrq.jpg

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:37:05.41 ID:

>>63

竹島は日本がずっと抗議してるから平穏でも安定でもなく不法占拠でしかない。

中国は石油云々の話がでるまで尖閣は日本領土として全然文句も言ってない。
それを示す資料が>>1
で、だから中国も焦ってる。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:38:23.23 ID:

>>63
みたいなのを国単位で言ってるあたりが大朝鮮というべきか。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:40:38.34 ID:

日本領土と認めた人民日報の記事もなかったことにされそうw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:42:23.04 ID:

言い訳、苦しすぎ。
ムチャクチャ。キチガイ。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:45:31.87 ID:

ちゃうがな、ちゃうがな諸君
中国共産党にとって、自国に有利なものは
絶対的超1級資料
中国共産党にとって、自国に不利なもので重要書類なのが
参考程度。
中国共産党にとって、自国に不利なもので、当時の雰囲気が解るのは
捏造。

なんだよ。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:45:33.33 ID:

中国人は生まれつきの嘘つきだからなww
予想された対応だよ

シネよ、ゴキブリ
死ね、死ね、ゴキブリ中国人

死ね

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:46:00.35 ID:

外交文書が参考資料程度だってことは
大使の声明なんて寝言程度だな。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:46:20.12 ID:

>>28

ポツダム宣言にカイロ宣言は出てますよ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:46:59.26 ID:

今後、支那が言う全ての事に「それは参考資料か」「あとで都合よく変更されない保証は?」と
問いただそう。支那の言うことは全て「信用ゼロ」だと。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:47:07.10 ID:

>>63

> 帝国主義的な薄汚さと周辺国に対する差別的な優越感から未だに卒業できていないことが、
> 小さな島への執着から見て取れる。

支那朝鮮のことですな。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:48:11.95 ID:

嘘つき中国人ww

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:48:12.68 ID:

>>71

そして国家主席の発言はたわごとw

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:49:15.97 ID:

もう支那は崩壊させるしかないな。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:49:23.26 ID:

JAPの外交文書には
韓国人の個別補償を行うと書いてある
JAPは従軍慰安婦に賠償しろ

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:49:34.42 ID:

>>63

竹島の支配は有効な支配じゃねーよ。いい加減決定期日の概念知れよ

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:50:01.62 ID:

>>56

国際連盟が出来る頃まで、非文明国は近代法の恩恵を与えられなかったからねえ・・大航海時代が・・と喚いても意味が無い

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:50:44.85 ID:

>>63

> 実効支配で領有が成り立つなら竹島は帰ってこない。

 そのとおり。実際には『平和的な実効支配』と呼ばれるモノが必要だよね

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:50:55.81 ID:

>>64
  奥にいる若造も足組んでるよな  マスコミの若造って現職総理大臣よりエラいのか??
     いつからこの国はマナーも常識もない、支那、朝鮮みたいな国になったのか??
     もっとも売国ステーションは韓国人の基地外がディレクターして、マトモな日本人を殴って怪我させたらしいし
     一般企業なら上司が部下殴って怪我させたら、パワハラでクビだよな  テレ朝とかブラック企業だったんだ

     日本のTVはブラック

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:50:59.78 ID:

>>79

お前、ゴキブリ韓国人、それともゴキブリ中国人?ww
どっち?

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:51:38.61 ID:

>>79

その文書、出してみて。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:51:49.44 ID:

>>63

他民族が住んでいるにも拘らず
その人々を虐殺し今も侵略行為を続けているシナチクの肩を持つ
クズが同じ日本人にいるとしたら殺意さえ覚えるわ

恐らく日本人じゃないだろうが

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:52:12.66 ID:

誰か甲骨文字に「尖閣諸島は支那の領土」と書いてあったというパロディー動画作ってくれ。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:53:18.35 ID:

>>79

個別保障するから資料出せって言ったら個別保障は韓国政府がするから
一括でよこせって言ったのは韓国政府でなかったか?
北の分も受け取って使い込んだみたいだが・・・

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:53:32.50 ID:

>>85

韓日協定関連文書に書いてある

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:54:01.01 ID:

尖閣から竹簡が出土すればいいわけだ

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:54:40.81 ID:

>>89

だったらさっさと持って来い、ボケ!

92: クランズマン ◆NekoQetCXg:2012/12/31(月) 08:55:19.54 ID:

今北ー・・・、産業であ~る><

>>89

日韓協定関連文書のどこに書いているのかな~?

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:55:35.94 ID:

いい加減にしなちゃいな

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:56:05.47 ID:

>>89

日本から出て行け、蛆虫

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:56:12.07 ID:

>>1

署名のない参考資料でいいから
覆せる内容の資料出してみろよw

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:56:32.81 ID:

>>1

「参考資料」と言われて「ああ、そうですね」で終わらせちゃいけない。
こういうときは英字紙で大々的に報道させないといけないなー
マスコミの人ら最近俺信じられないけど、こういうことは
うまくやってほしいよ
初詣でお祈りしちゃうぞ

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:57:50.43 ID:

正しい参考資料がそこにはあったのねwww

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:58:02.90 ID:

つまり、台湾とは一つの中国ではないと認めた訳だw

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:58:16.08 ID:

日本が個別補償の用意があると言っていた
この事実は覆せない

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:59:34.39 ID:

           イ ""  ⌒  ヾ ヾ
    ........   . ..ヽ . ;: . / .⌒ _,,..__ ヽ  ) ;. :ノ......... .........
     :::::::::::::::::::::ゞ (.   (::.! l,;::) .ノ ノ ./::::::::::::::.......:::::
           ._ゝ,,. .-ー;''""~ ';;; - .._´,
          ._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ  ヾ
         ::( ( .     |:  !     )  )
           ヾ、 ⌒~'"|   |'⌒~'"´ ノ
             ""'''ー-┤. :|--~''""
 _∩_          ./ |   / |
(     \     (゜\./,_ ┴./゜)(
  ̄ ̄\ .\.    \ \iii'/ /,!||!ヽ
   .ファビョ━━━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━━━ン!!!!
      .\  \ . \ヽY~~/~y} `/~,/"
        .\  \  | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く('⌒ ; ⌒
         \   ̄ <ニニニ'ノ   \  ::⌒  ) ="">
           \            .\ ⌒`) :;  )
           │          ヘ  \  ( ⌒) :;  )
   (⌒::((⌒:::) │从ノヽ从    │ .\  \ (´⌒;:)
 (       / |   ./ | ;;;从ノヽ从│   \  \__ 
        /,_ ┴─/ ヽ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;│从   \_    )
 へ.n   (゜\iii'/゜ノ,!||!ヽ   n ヘ::::       "U ̄
アイゴ━━/V,,ニ..,ニ、u ノ( \━━━!!!独島はウリナラの領土ニダ~!!!(( ⌒ )) ))
 \  \ \ヽY~~/~y} `/~,/'./  /(( ⌒ ))( ⌒ )) )) ))
   \  \ | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く/ ./|((⌒  )
    \  ヽ <ニニニ'ノ  =""   / |ゴオォォォォッ ((:;;火;;="" ⌒="" )) ))="">
 (( ⌒ )\          /i;;;::人从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从 
;::人从;;;;;::.|从ノヽ从;从ヽ从i::人从;;;;;::人;;;::人从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人
支那人、朝鮮人に正義はない

支那人、朝鮮人とは「詐る、盗む、争う、私(自分さえよければ)、汚す」この
五文字で理解できる    黄 文雄 著

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 08:59:44.68 ID:

>>99

我々が払うから一括でよこせ!と言ったのは韓国政府。
既に渡してあるので後は韓国政府から貰いな。

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:00:09.73 ID:

「参考資料」ということ自体、自分達の当時の認識は
「尖閣は沖縄の一部」でしたと認めるようなもの。
自分達が作ったもっぱら国内で使う文書だと言ってるわけだからな。

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:00:13.03 ID:

>>89

議事録の間違いでないか?

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:00:18.20 ID:

まぁ、中国と戦争する必要がなくなったのはよかった
あとは勝手に滅びてくれ

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:00:24.92 ID:

日中共同声明も友好条約もただの参考資料と判明した

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:01:12.41 ID:

毛沢東時代の外交文書ってことは、中華人民共和国の外交における基本的な部分じゃん!

毛沢東時代に尖閣が琉球諸島の一部って言ってんのに、今さら参考資料とか笑わせてくれるよ。毛沢東語録でも読み直しとけと言いたいわ

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:01:16.81 ID:

金のためならなんでもやる嘘でもつきまくる。それが中国人

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:01:27.45 ID:

>>103

議事録だった
そこでは個別補償の用意があると断言している

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:01:45.07 ID:

何より先にスパイ防止法を作って
何者が投稿してるのかチェックすることが先

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´:2012/12/31(月) 09:02:13.11 ID:

武力には勝てません、いずれ中国に取られますよ。話し合いで解決なんて
ありません!そんなのは理想の世界だけ!

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:02:37.73 ID:

>>108

んで韓国政府が我々が払うから一括でよこせ!と言って既に渡してあるだろ。
後は韓国政府が個別に払う役。

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:03:04.66 ID:

>>106
  毛沢東はネトウヨ

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:04:07.53 ID:

>>110

確かに武力には勝てないよな
中国の敗北宣言か

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:05:51.26 ID:

フリーチベット

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:06:45.50 ID:

>>110
   4月になれば必殺の日銀砲の実弾射撃で支那、朝鮮は壊滅する。
       今は不正入国、不法滞在されないように、備えるべきとき
       支那はほっとけば自然崩壊を繰り返すので、黄色いハンカチーフぐらい
       中国の地方へ寄付してあげれば十分でしょ。

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:08:07.34 ID:

中国の前の親玉、江沢民が言った
歴史を鑑とし、、、、
中国共産党の過去の文書を鑑としろや

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:12:03.50 ID:

>>28

>ポツダム宣言にカイロ宣言は出てますよ

・・ならば、今度は「署名の無い外交文章が参考資料で効力が無い」という
中国政府の主張は通らないアルネ。

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:12:26.88 ID:

声明は、尖閣諸島の領有権について「歴史的にも、法的にも、争う余地のない根拠がある」

だから、中国の言う争う余地のない根拠を示せよ、見せて見ろよ

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:13:30.09 ID:

つらい。つらすぎる言い訳www

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:13:42.02 ID:

>>117

ちうか参考資料云々はあんまり関係なくて、そこに出ている「当時の中国政府の領土認識」が
ポイントなんだけどな。

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:14:47.00 ID:

効いてるなこれ
中国が挑発してきてるのに日本のマスコミは何で中国を批判しないの?

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:17:49.31 ID:

詰んだ将棋をひっくり返そうとしているw
隣のオヤジじゃなく常任理事国が

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:19:23.75 ID:

毛沢東「えっ!」

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:20:20.28 ID:

>>118

シナーの欲望が根拠でアル

125: 【九電 77.0 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I:2012/12/31(月) 09:21:46.27 ID:

さすが白痴国家^^
心酔するバカの気持ちが分からないw

分かりたくも無いがw

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:21:49.61 ID:

歴史的にも法的にも日本の領土だとの根拠が多く出てきてるので、中国側も

混乱してるようだ。取りうる手段はボロ船で尖閣沖をかすめるか、プロペラ機で

蚊のように飛んでくるしか手段が無いのが現状w

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:22:04.66 ID:

大使館がこんなコメントするんだから
まともに外交なんてできる相手ではないわw
国際的信用もないだろ。

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:22:14.88 ID:

>>89

外交文書≠関連文書  マジェマジェw禁止

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:23:11.54 ID:

左翼は、日本の過去の行為を批判するより、現在中国がアジア諸国に対して
行っている侵略について抗議したら?

それをしないのは、結局、お前らがしたいのって日本批判だけだからでしょ?

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:23:26.26 ID:

>>118

根拠が「我は戦勝国だからでアル!!」だしなあwww

流石、大朝鮮wwww
 

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:24:44.24 ID:

>>79

その個別補償を日本政府がすると言ったのを
韓国政府が一括し執り行うと言って国民に分配せず
政府上層の私服を肥やす為に流用したの捏造出来ると思ってるの?w
おまえら中共とやってる事変わらん。
つーか中華思想的なやり方の一番醜いとこさらけ出してるじゃん。

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:26:22.89 ID:

>>89

おいらの言いたい事先に言ってくれてた方々が居たねすまん。

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:26:25.97 ID:

>>99

だがそれを蹴ったのは向こうなんだから仕方が無いわなw

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:27:40.60 ID:

1950年から1970年までの地図を出せばいいだけの話じゃない?

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:27:54.71 ID:

>>2

たたき出してもいいレベル。

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:28:10.25 ID:

>>72

ポツダム宣言に中華人民共和国も中華民国も署名は無いですよw

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:28:19.98 ID:

>>134

地図は根拠にならないらしいw

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:29:37.23 ID:

隣の家に、図体はでかいがオツムの不自由な子がいます。
やたら人のものを欲しがります。道理を言い聞かせても理解できないようです。
最近、力もついてきて暴れるようになってきました。ちょっと身の危険を感じます。

ご相談です、こんなお隣さんとどう付き合えばいいのでしょうか?
もう相手にしないのがよいのでしょうか?

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:29:49.31 ID:

>>134

地図のみで領有権を語る朝鮮人みたいな発想の人 最近激増してるなw

140: タンクトップ紳士 ◆7je1wSPl5I:2012/12/31(月) 09:31:17.54 ID:

>>137

彼ら的に、地図によらずアジア全土が中国の傘下で当然だそうなのでw
中国人と話した時、今の国際法上尖閣は日本の領土でも、
国際法=国力。つまり中国が力をつければ中国が国際法になるから尖閣は中国!
とのお言葉を頂いて( ゚д゚)って顔になりましたね

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:31:48.72 ID:

>>138

座敷牢に押し込む
まあ昔のABCD包囲網と思えば(w

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:33:44.48 ID:

>>139

じゃ、どう言えば良いのか、通るのか御教授頂けますか?

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:35:29.15 ID:

>>1

>声明は、尖閣諸島の領有権について「歴史的にも、法的にも、争う余地のない根拠がある」として、中国の固有の領土だとする従来の主張を繰り返しています。

とりあえずその根拠とやらを提示して見せろや。

144: 【九電 77.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I:2012/12/31(月) 09:36:05.07 ID:

>>140

国力付ければ全世界が~って言うだろうな。
やはりここで封じるべきだ。

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:36:52.69 ID:

日本側報道陣:「1950年に作成した外交文書の中に、「尖閣諸島は琉球の一部である」と認める記述ありますよね?

中国外務省報道官

     ∧__∧   =ャ=ャ
   /       \  =ャ=ャ =ャ=ャ
   |  (゚)   (。) |    =ャ=ャ
   |┌  ⊂⊃ ┐|   =ャ =ャ=ャ=ャ
   |  \___/ |  =ャ=ャ =ャ =ャ
   \  \|/ /    =ャ=ャ =ャ=ャ

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:38:11.80 ID:

>>140

彼らの精神時計は1842年で止まってますからねぇ

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:38:49.69 ID:

>>142

日本が島がどの国にも所属してない確認し領有宣言をした事。
で、中国および他国は、その国際法的手続きに何十年も文句講義を一切してない。

こういった国際法的 領有手続きを言い続ければいい。
お馬鹿な朝鮮風 古地図のみ連呼なんてアホのする事
加えて、君の言う どう言えば 通るの?っていう事じたいナンセンス。
っというか中国を全く理解してない証拠。

何を言っても>>1
のような返答が中国から返ってくるだけ。

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:38:56.77 ID:

>>140

これ聞いたら世界は極論中華民族を根絶やしに
するしか無いのだけど人道的にそれは許されないから
やはり細かく中国を分離解体するしか無いわな。
相手が人道など糞喰らえの中国人相手だとしても。

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:40:22.96 ID:

>>142

領有権については下記のページを理解すれば何を出せば良いのか分かるよ

http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:40:57.64 ID:

アグネス、

何か言えよ!

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:41:20.19 ID:

>>147

続> だからこそ日本は、そういった国際法的手続きのい正当性を中国以外の
他国に訴えると同時に中国の侵略に備えるだけ。

中国に論理的証拠を突きつけて話し合いで解決しようとなんて無駄。

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:42:44.33 ID:

>>147

ありがとう、そっちのが国際社会では筋が通ると言う事ですね。

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:43:34.23 ID:

>>140

つまり対中においては日本が国力を上げれば日本が国際法!かw
経済と軍事の強化を急げってこったな。

まあほっておいてもそろそろあっちが勝手に瓦解しそうだけど。

154: タンクトップ紳士 ◆7je1wSPl5I:2012/12/31(月) 09:43:54.09 ID:

>>144

ぶちゃけ自滅すると思ってますが、ソレに巻き込まれたら溜まったものじゃないですしね

>>146

周回遅れの覇権主義とか笑えませんが、第一次世界大戦からの中国の状況、
周辺諸国にやるのは中国の当然の権利だ!とか思ってるフシがございますので笑えません

>>148

現状土地が広過ぎますからね、中共を潰してもっと腐敗しやすい体制で、
勝手に自滅しながらくたばるような制度に持って行きたい所です
トップダウンでしかどうせ国営できないでしょうし

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:46:21.30 ID:

琉球も我々のものだから問題ないアル

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:46:23.70 ID:

>>147

中国人は昔から中国固有の領土だったと主張してるんだから、それに矛盾する証拠として意味はあるでしょ

「尖閣は昔から中国固有の領土」

「では、この外交文書はどう説明するの?中国領土となってないとおかしいじゃないの?」

「・・・・」

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:47:27.49 ID:

>>156

領有権原の話と中国人の主張の無理筋とは別の話だから混ぜない方が良いよ

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:49:40.22 ID:

>>156

最後、黙りはしないよ。
何かしらとにかく屁理屈まくし立て続ける。

だから「通る」話は存在しない。

ただし、中国が第三国に対して正当性主張しても簡単に潰せる状態になるから
やってはおかないといけない。

ただし、中国自身がそれで凹んだり大人しくなったりする事はない。

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:50:04.07 ID:

記者会見もしない中国大使館は自信のなさの表れ。

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:52:21.11 ID:

まあ 先占という部分で古地図も証拠の一部として挙げられるが
キモである現代の国家の領有手続き正式全くしてないのが問題。



中国が言ってるのは、昔は俺の物だと思ってたから俺の物 って言う 
なんの領有手続きもしてないむちゃくちゃな主張。

こんなの通れば、昔 中国を支配してたモンゴルが中国全土の領有権を
古地図を持ち出し主張できたり 中国に朝貢してた南北朝鮮の現在の領土
すべての領有権も主張しても良いって事w
ほんま とんでもない中国論法

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 09:55:21.91 ID:

>>160

> こんなの通れば、昔 中国を支配してたモンゴルが中国全土の領有権を

 奴らはキエフ公国とか中東とか…ムガール帝国だって彼らの末裔国という設定だし・・・ねぇ?

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:03:19.37 ID:

>>161

殷が最古と言ってるんだから黄河下流域だけ中国の土地。
あとは土着民に返せと言うのもありなんじゃ。

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:14:46.68 ID:

中国外務省で記者会見もしない中国は自信のなさの表れ。

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:16:19.67 ID:

その反論は参考程度だな。

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:21:04.48 ID:

>>1

キンペー政権になってから、シナのチョン化が酷いなwwwwww

だいたい外交文書以前に、戦後アメリカが日本に返還した時に
なんも抗議とかしなかった時点でシナチクは詰んでるんだっつのw

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:26:04.74 ID:

孫崎ってのは何者だ?

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:27:32.84 ID:

>>165

キンペーちゃんは日本に例えるとルーピー、菅、ミズポたんクラス。
その上イケイケだからなw

国政を不満をそらす為に尖閣へ固執している理由もあるらしいね。

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:30:38.19 ID:

清朝滅亡後、ゴタゴタし、1949年に取りあえず建国宣言され今日に至る中国。
たった63年の歴史すら無く、文化すら残っておらず、清朝時代の主張をされてもね。
だいたい民族すら違うのだから清朝の歴史は他人の歴史だよ。中国さん!
人の物を欲しがるのは解るけど、嘘をいって主張するのは恥ずかしいよ。

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:35:42.36 ID:

>>166

外務省出身の反米キチガイ
反日を突き詰めると中共、反米を突き詰めると孫崎になるという、
それぞれがどれだけイカレてるか検証するための良いサンプル

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:43:09.05 ID:

>>169

中国共産党のハニトラ(でやられた)動員だろw

【ゲンダイ】「中国軍より自衛隊が上」なんて言っていると、アッという間に追い越されることになりますと孫崎享が日刊ゲンダイ★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356842716/

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 10:43:35.44 ID:

>>169

よく分かる解説ありがとう。

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:03:04.00 ID:

米無人偵察機を自衛隊に導入、尖閣監視強化へ

http://muriron.info/y/618/

173: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:12:46.65 ID:

鄧小平もこの事実は承知していたのだろうな。

その上で棚上げに持ち込んだのか・・・

老練な嘘つきだ

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:14:24.61 ID:

>>173

脳筋ペーが台無しにしたけどなw

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:16:19.30 ID:

地図も外交文書も根拠にならなければ
一体何が根拠になるのww。

我思う、故に中国の領土なり?

176: 【九電 74.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I:2012/12/31(月) 11:18:20.06 ID:

>>175

哲学的だなw

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:29:04.60 ID:

>>176

中国人の中国脳たる由縁

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:30:27.06 ID:

中国語は論理性がないのかもな
時制がないんだっけ?

179: 闇仙 ◆ZfXxlDUuVU:2012/12/31(月) 11:33:46.36 ID:

>>178

過去や完了形を示す「了」はよく使われるんだけれど
未来に対する推量でも使われる
ようするにいい加減

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 11:36:09.29 ID:

この情報流したのは日本メディアか?
左翼マスコミが中国様に不都合な情報をなぜだ?

181: 【九電 74.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I:2012/12/31(月) 11:36:41.19 ID:

>>177

最近は大朝鮮脳とでも良いと思うw
「中国」とか厨二過ぎ。

>>179

徳島のアホが「これをもって了とする。」とか宣言したけど、シナはどう捉えたんだろうね。

182: 侍見習い&二児のパパ ◆VpTYy/KBUc:2012/12/31(月) 11:37:49.46 ID:

>>1

歴史的にも法的にも中国の領土と主張するならば国際司法裁判所に提訴でもしてみなさい。

183: 闇仙 ◆ZfXxlDUuVU:2012/12/31(月) 11:55:27.85 ID:

>>181

そういう文は「就完了」くらいに訳されるから多分意味通りになるかと。

184: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 12:12:00.76 ID:

>>1

当該文書の存在を認めたということなのか 


>>108

娘でもある新大統領は竹島を爆破するのかね

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 12:17:14.55 ID:

支那蛮族のやることは一々笑わせてくれるから好きです。 wwww

その道化精神にはいつも感服いたしております。 wwww

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 12:42:22.17 ID:

なあ…これって中国共産党の公文書じゃないのか?

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 13:09:17.51 ID:

「釣魚島は中国領」=「外交文書は参考資料」=「つぼみは処女」

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/31(月) 13:11:40.30 ID:

外交文書を参考文書で否定したら…

世界の外交が終わるぞ!
早速、韓国が真似をするだろうな…

189: レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs:2012/12/31(月) 13:12:12.74 ID:

>>186

支那の公文書は、他国の参考資料程度の価値と意味しかない
って言いたいんじゃね?
ようは、支那の主張は話し半分で聞いとけば丁度良いと。

190: 真・日本新保守推進委員 ◆Y8MgOJ995IMY:2012/12/31(月) 13:34:23.77 ID:

支那と朝鮮は似ている
いや、そっくりである
その意味で支那と朝鮮を潰しておかなかった日本は実に罪深い
アジアに多大な迷惑をかけている

関連記事

テーマ : 尖閣諸島問題 - ジャンル : 政治・経済

タグ : 中国政府 外交文書 尖閣諸島 琉球 中国大使館 釣魚島 人民日報 国父 毛沢東

2012/12/31 15:05 | [日中まとめ]歴史  TOP

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。