【海外】「ランキングつける意図はなかった。誤解された」 ”優先度日本は中国の次”発言した韓国外相候補が釈明
外交通商部(省に相当)長官に指名されている尹炳世(ユン・ビョンセ)氏が、
国会での人事聴聞会で議員からの質問に対し、書面で「米国、中国、日本、ロシア」と外交の優先順位を
付けたことについて、外交関係者や国際政治の専門家などの間から「非外交的」「国益にプラスにならない発言だ」
などの指摘が相次いでいる。
尹氏は先月28日に国会外交通商統一委員会で行われた人事聴聞会で上記の指摘を受けた際
「誤解される恐れがあった。ランキング(順位)を付ける意図は全くなく、G2(主要2カ国)時代に米国と中国の
役割が大きくなっていることを強調したかっただけだ」と説明した。
■「同窓会でも親しい参加者の順番など付けない」
韓国外国語大学のナムグン・ヨン教授は「学校の同窓会で、誰と親しいかという順番を付ければ関係がギクシャクする。
ましてや国の外交で順位を付けるなど非常に不適切だ」「そんなことを尋ねる国会議員も、またそれに正式に答弁する
長官候補のいずれも常識外れだ」と指摘した。
複数の外交官は「長官候補者の発言について過敏に反応するのは適切ではない」としてコメントを避けたが、
ある外交官幹部は「中国は米国と並ぶG2として浮上している。そのような現実からすると、内容面では決して間違っていない」との見方を示した。
しかし、ある前職の外交官は「どこの国でも非常に重視する国とあまり重視しない国があって当然だ。
これは国家戦略という次元ではごく当然のことだ」としながらも「それはいかなる場合でも外部に発信することではない。
しかも韓国にとって大きな影響を及ぼす4カ国に点数を付けて順位を決めるようなことは、国益にマイナスになるだけだ」と述べた。
ある中国専門家も「中国の対北朝鮮政策の変化を引き出すには、中国には大いにリップサービスをしておくべきだ。
ところがその中国に対し『あなたがたは米国の次だ』とくぎを刺してしまうと、外交の手段を自ら狭めてしまう」と批判的だ。
(>>2
以下に続きます)
http://news.livedoor.com/article/detail/7457405/
関連スレ
【国際】韓国外相候補「日本より中国優先する」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362025791/
どうぞどうぞ
別にかめへんで
(続き)
■「日本へのメッセージ」との見方も
尹氏の書面による答弁について、一部では「非常に意図的」との見方を示している。
国立研究所に所属するある研究者は「メディアに公表される書面の答弁書に、外交政策における周辺国の序列を付ければ
問題になるのは当然だ。このことを30年の外交官経歴がある尹氏が知らなかったはずがない」と述べた。
とりわけ外交官らの間では「(尹氏の書面による答弁は)朴槿恵(パク・クンヘ)政権による日本へのメッセージだ」という
見方が支配的だ。韓国政府はこれまで周辺4カ国を「米国、日本、中国、ロシア」の順で呼んでいたが、
尹氏はこの中で日本と中国の順番を変えた。
韓国との間で歴史認識問題や領土問題を抱える日本に対し、朴槿恵政権がいかなる姿勢を持っているかがうかがえるわけだ。
ある外交筋は「朴大統領も先月25日の就任演説で、周辺国を米国、中国、日本、ロシアの順に呼んだ。
日本はこれにショックを受けたと聞いている」と述べた。日本の毎日新聞は26日付で「歴代の韓国大統領の就任演説で、
日本が中国の次に呼ばれたのは初めて」「韓国の外交政策の中心が米国と中国に傾いているのではないか」などと報じている。
朴大統領は25日、就任を祝うため来韓した日本の麻生副首相に対し「歴史を直視すべき」「被害者の苦痛を心から理解すべき」
「歴史問題は非常に残念なこと」など、直接には言いにくいはずの言葉をあえて用いた。これは他国の特使との面会には全くなかったことだ。
尹氏の発言は新政府のこのような雰囲気が反映されたものとの見方もある。
(記事終)
はあ?もう遅いわw
最下位でもかまわないよ。
いやつけるべきだ
まともな政治家ならば
日本はランク外な
びっくりさせんなよ
ほんとはもっと下なんだろ?
ランキング外でいいよ。
日本のことは忘れて。
なんで急にビビってんの